Actiune in regres. Sentința nr. 21/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 21/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 21-10-2013 în dosarul nr. 4512/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 21.10.2013
PREȘEDINTE: L. A. - judecător
GREFIER: L. T.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond ședința publică din data de 14.10.2013, când văzând solicitarea părții reclamante de judecare a cauzei în lipsă, conform celor consemnate în încheierea de ședință din respectiva zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art.260 alin.1 C.p.c. a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 21.10.2013.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța față de actele și lucrările de la dosar a pronunțat prezenta sentință civilă.
JUDECĂTORIA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta . SA a chemat în judecată pârâta I. A., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 538 lei cu titlu de regres pentru daune achitate de reclamantă și la plata sumei de 30,40 lei cu titlu de dobândă legală, calculată de la data de 1 03 2012 și până la data de 6 02 2013, urmând ca aceasta să curgă în continuare până la data achitării integrale a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii reclamanta arată că în data de 2 01 2012 pârâta a produs inundarea spațiului situat la etajul inferior, aparținând asiguratului M. V. I..La data producerii evenimentului, imobilul aparținând lui M. V. I. era asigurat, fiind încheiată polița de asigurare nr BV_ / 14 07 2011, iar contravaloarea daunei a fost achitată de reclamantă.
În drept reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art 1357, 1376, 2210 NCC.
În probațiune reclamanta a solicitat admiterea probei cu înscrisuri.
Pârâta, deși legal citată, nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
În data de 14 07 2011 numitul M. V. I. a încheiat cu reclamanta . SA polița de asigurare PAD PLUS, având ca obiect asigurarea apartamentului situat în B., . 109, ., ., pe perioada 15 07_12.
În data de 11 01 2012 s-a deschis dosarul de daune BV10121C000137, la solicitarea numitului M. V. I., întrucât apartamentul acestuia a fost inundat din culpa locatarului de la nr 23, respectiv din culpa pârâtei, ce locuiește în apartamentul aflat deasupra locuinței asiguratului.Evenimentul s-a produs în data de 2 01 2012.
În urma incidentului respectiv a fost necesară zugrăvirea apartamentului mai sus menționat, fiind avizată despăgubirea pentru suma de 538 lei .
Potrivit ordinului de plată nr 5937/16 03 2012 reclamanta a achitat către asigurat suma de 538 lei cu titlu de despăgubire.
Conform art 1349 NCC-orice persoană are îndatorirea să respecte regulile de conduită pe care legea sau obiceiul locului le impune și să nu aducă atingere, prin acțiunile ori inacțiunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane.Cel care, având discernământ, încalcă această îndatorire, răspunde de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat să le repare integral.
În temeiul art 2210 al 1 NCC - în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei.
Potrivit art 1489 NCC –dobânda este cea convenită de părți sau în lipsă, cea stabilită de lege.
Față de aceste considerente instanța va admite în parte acțiunea formulată de reclamanta . SA împotriva pârâtei I. A. și va dispune obligarea acesteia la plata sumei de 538 lei către reclamantă cu titlu de pretenții și la plata dobânzii legale ce se va calcula de la data de 16 03 2012 și până la data achitării integrale a debitului.
Va respinge restul pretențiilor, respectiv obligarea pârâtei la plata dobânzii pe perioada 1 03_12, apreciind faptul că dobânda legală curge de la data achitării pretențiilor către asigurat și nu de la data subrogării reclamantei în drepturile asiguratului, așa cum s-a solicitat prin acțiune.
În baza art 274 c pr civilă va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 57,97 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxe judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta . SA, cu sediul procesual ales la SCA S. și Asociații, din B., ..3, ., jud.B. împotriva pârâtei I. A., cu domiciliul în B., ..109, ., ..
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 538 lei cu titlu de pretenții și la plata dobânzii legale ce se va calcula de la data achitării despăgubirilor către persoana asigurată, respectiv 16 03 2012 și până la data achitării integrale a debitului.
Respinge restul pretențiilor.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 57,97 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi: 21 10 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
L. A. L. T.
Red./Dact. judecător L.A.
25.10.2013 – 4ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 23/2013. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 11/2013. Judecătoria... → |
|---|
