Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2960/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2960/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 19-02-2013 în dosarul nr. 12325/197/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2960
Ședința publică din data de 19.02.2013
Instanța constituită din:
Președinte: L. M.- judecător
Grefier: C. S.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect “ordonanță președințială” privind pe reclamanta Z. M. în contradictoriu cu pârâții L. A. și ..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care;
În temeiul art.137 alin.1 C.pr.civ, instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată, iar față de actele și lucrările dosarului rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
JUDECĂTORIA:
Analizând acțiunea civilă formulată de reclamanta Z. M. în contradictoriu cu pârâții L. A. și . și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.05.2011 având ca obiect „ordonanță președințială” reține că:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 24.08.2011, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin 1 pct.2 C.pr.civ având în vedere că nici una din părți nu s-a prezentat in instanța deși au fost legal citate.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.pr.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, fără a se mai îndeplini nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm C.pr.civ., instanța urmează să admită excepția perimării și va constata din oficiu perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta Z. M. în contradictoriu cu pârâții L. A. și ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 19.02.2013.
PREȘEDINTEGREFIER
L. MARINESCUCARMEN S.
Red.L.M/19.02.2013/Dact.C.M/19.02.2013-ex.4
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3042/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 26/2013. Judecătoria... → |
|---|
