Contestaţie la executare. Sentința nr. 2983/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2983/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 19-02-2013 în dosarul nr. 16628/197/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2983
Ședința publică din data de 19.02.2013
PREȘEDINTE: A. M. - judecător
GREFIER: A. F. - M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect “contestație la executare” privind pe contestatorii N. N., N. O. și H. M. în contradictoriu cu intimatul Z. H. A..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită, cu părțile contestatoare la domiciliu procesual ales prin afișare, cu intimatul prin afișare la domiciliul procesual indicat în cererea de chemare în judecată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reține la dosarul cauzei dovezile de comunicare către părți a încheierii de suspendare a judecății din data de 27.09.2011.
Instanța, văzând cauza repusă pe rol în vederea constatării din oficiu a perimării, funcție de darea de seamă asupra actelor de procedură întocmite în legătură cu aceasta, rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Constata ca, prin contestatia la executare formulata si inregistrata pe rolul acestei instante la data de 21.06.2011 sub nr._ , contestatorii N. N., N. O. si H. M. in contradictoriu cu intimatul Z. H. A. a solicitat ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna anularea actelor de executare silita intocmite in dosarul eecutional nr. 188/2011 al B. “ A. R. L. “, respectiv somatia de evacuare din imobilul situat in localitatea Harman, .. 407A, jud. Brasov emisa la data de 09.06.2011 si suspendarea executarii silite pana la solutionarea prezentei contestatii, cu cheltuieli de judecata.
In urma verificarii actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost indeplinit la data de 27.09.2011 cand cererea a fost suspendata, in temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 din C.pr.civila, fata de lipsa nejustificata a partilor.
Potrivit disp. art. 248 alin. 1 din C.pr.civila orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si impotriva incapabililor daca a ramas in nelucrare timp de un un an, iar art. 252 alin. 1 din C.pr.civila stipuleaza ca perimarea poate fi constatata din oficiu sau la cererea partii interesate .
Pe considerentul ca in cauza de fata dedusa judecatii nu s-a mai indeplinit nici un act de procedura in vederea solutionarii cauzei de mai mult de un an din culpa partilor, instanta in temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civila raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civila va constata perimata cererea de chemare in judecata formulata de contestatorii N. N., N. O. si H. M. in contradictoriu cu intimatul Z. H. A. avand ca obiect “ contestatie la executare “.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza dispozițiilor art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă rap. la art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatorii N. N., N. O. și H. M., toți domiciliați în localitatea Hărman, .. 407A, jud. B. în contradictoriu cu intimatul Z. H. A. , cu ultimul domiciliu cunoscut, în localitatea Hărman, .. 407 A, jud. B., având ca obiect “ contestație la executare “ .
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M.A. F. – M.
Red/ Dact. A.M. – 28.03.2013 – 2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5688/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 20/2013. Judecătoria... → |
|---|
