Pretenţii. Sentința nr. 5584/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5584/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 01-04-2013 în dosarul nr. 29329/197/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.5584
Ședința publică din:01.04.2013
PREȘEDINTE –L. A.– judecător
GREFIER –P. POTOCHINĂ
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile de față, care s-a dezbătut în fond în ședință publică din 25.03.2013 când părțile au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședința din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 01.04.2013.
La apelul nominal făcut in ședință publică, la pronunțare se constata lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Instanța, în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect acțiune în pretenții formulată de reclamanta C. de Asigurări de Sănătate a județului B. reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 27 11 2012, sub nr_ reclamanta C. de Asigurări de Sănătate a județului B. a chemat în judecată pârâtul C. I. M., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 311,40 lei cu titlu de pretenții.
În motivarea acțiunii se arată că pârâtul a beneficiat în mod necuvenit de prevederile programului pentru compensarea cu 90% a prețului de referință a medicamentelor pentru pensionari cu venituri realizate numai din pensii de până la 600 lei ( 700), aprobat prin HG nr 186/25 02 2009. Pârâtul a declarat la medical de familie, pe proprie răspundere, că realizează venituri numai din pensie, care nu depășește suma de 600 lei.În urma verificărilor efectuate s-a constatat faptul că la data prescripțiilor medicale a realizat și alte venituri, potrivit datelor primite de la ANAF.Suma solicitată de reclamantă reprezintă 40% din contravaloarea medicamentelor suportate de CASJ B.. Pârâtul a fost notificat în vederea soluționării litigiului pe cale amiabilă.
În probațiune reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Pârâtul, deși legal citat, nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
În baza prescripțiilor medicale CSAR/_/15 06 2009, CSAU/_/11 09 2009, CSAV/_/12 02 2010, CSAW/_/15 03 2010 și CSAW/_/15 04 2010 pârâtul C. I. M. a beneficiat de prevederile programului pentru compensarea cu 90% a prețului de referință a medicamentelor pentru pensionari cu venituri realizate numai din pensii de până la 600 lei ( 700), aprobat prin HG nr 186/25 02 2009.
Potrivit cuponului de pensie aflat la dosarul cauzei pârâtul are o pensie lunară de 391 lei, însă în urma verificărilor efectuate de către reclamantă s-a constatat faptul că la data prescripțiilor medicale pârâtul a realizat și alte venituri. Astfel, potrivit adresei nr_/29 08 2011 rezultă faptul că în perioada 14 03_10 pârâtul a realizat venituri din activități comerciale/ activități independente, cu toate că, potrivit declarației pârâtului, dată pe proprie răspundere în data de 24 09 2009, acesta a arătat faptul că realizează venituri numai din pensie și acestea nu depășesc suma de 600 lei/lună.
Potrivit ART. 1 din HG 186/2009
(1) În scopul creșterii accesului la medicamentele acordate în ambulatoriu pensionarilor, începând cu data de 1 martie 2009 se instituie compensarea cu 90% din prețul de referință al medicamentelor, în cadrul programului social al Guvernului.
(2) Beneficiarii programului prevăzut la alin. (1) sunt pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de până la 700 lei/lună, pentru care se aprobă compensarea cu 90% a prețului de referință al medicamentelor corespunzătoare denumirilor comune internaționale prevăzute în sublista B la Hotărârea Guvernului nr. 720/2008 pentru aprobarea Listei cuprinzând denumirile comune internaționale corespunzătoare medicamentelor de care beneficiază asigurații, cu sau fără contribuție personală, pe bază de prescripție medicală, în sistemul de asigurări sociale de sănătate.
ART. 2
(1) Compensarea cu 90% din prețul de referință al medicamentelor menționate la art. 1 se suportă astfel: în cuantum de 50% din bugetul Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate și, respectiv, 40% din bugetul Ministerului Sănătății.
(2) Compensarea medicamentelor în cuantum de 40%, potrivit prevederilor alin. (1), se asigură din veniturile proprii prevăzute în bugetul Ministerului Sănătății pe anul 2009, sub formă de transferuri către bugetul Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate.
Față de considerentele mai sus arătate instanța apreciază faptul că în mod necuvenit pârâtul a beneficiat de prevederile programului pentru compensarea cu 90% a prețului de referință a medicamentelor pentru pensionari cu venituri realizate numai din pensii de până la 600 lei ( 700), aprobat prin HG nr 186/25 02 2009.
Suma solicitată de reclamantă, în cuantum de 311,40 lei reprezintă 40% din contravaloarea medicamentelor suportate de către aceasta, în baza prescripțiilor medicale de care a beneficiat pârâtul.
Întrucât patrimoniul pârâtului s-a îmbogățit fără justă cauză și deoarece nimănui nu-i este permis să se îmbogățească pe seama altuia, dacă nu are temei, justificare, titlu care să legitimeze îmbogățirea, instanța va admite acțiunea formulată de reclamanta C. de Asigurări de Sănătate a județului B. în contradictoriu cu pârâtul C. I. M. și pe cale de consecință va obliga pârâtul să achite reclamantei suma de 311,40 lei cu titlu de pretenții.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. de Asigurări de Sănătate a județului B. cu sediul în B., ..11, jud. B. în contradictoriu cu pârâtul C. I. M. domiciliat în B., Piața Sfatului, nr. 2, . și pe cale de consecință:
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 311,40 lei cu titlu de pretenții.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi: 1 04 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
L. ACHTENPETRONELA POTOCHINĂ
Tehnored. L.A. 01.04.2013/ex-4
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 09/2013. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
