Actiune in regres. Sentința nr. 14/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 18-12-2014 în dosarul nr. 13642/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
Sentința civilă nr. 14.222
Ședința publică din data de 18.12.2014
Președinte: I. V. judecător
Grefier: S. C.
Pentru astăzi fiind amânata pronunțarea cauzei civile de față, care s-a dezbătut in fond în ședința publică din 04.12.2014 când părțile au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședința din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 11.12.2014 și apoi pentru data de 18.12.2014.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Instanța, în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 16.05.2014 sub nr._, reclamanta . SA București, prin Sucursala B., a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâtul S. C., obligarea acestuia să plătească suma de 6613,84 lei, cu titlu de despăgubiri, la plata sumei de 333,79 lei reprezentând dobânda legală calculată pentru perioada 23.07._14 precum și la plata dobânzii legale calculate de la data formulării cererii-15.05.2014 și pănă la data achitării integrale a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii de chemare în judecată reclamanta arată că la data de 20.02.2013, potrivit Anexei 2 nr._/09.05.2013 și referatului emis de P. de pe lângă Judecătoria B., pârâtul a condus autovehiculul cu nr. . la intersecția . Hărman nu a acordat prioritate de trecere autovehiculului cu nr._ ,avariindu-l. La data producerii evenimentului rutier autovehiculul cu nr. de înmatriculare . în accident, era asigurat la societatea reclamantă potrivit politei de asigurare avarii și furt CASCO nr._. În temeiul acestui contract societatea reclamantă a achitat contravaloarea despăgubirilor, cuantumul acestora ridicându-se la suma de 6613,84 lei.
În drept au fost invocate dispozițiile art.1357,1376,2210 NCC.
Cererea a fost timbrată cu taxa de timbru în cuantum de 463 lei.
În susținerea cererii reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
În temeiul art.242 al.2 C.pr.civ. reclamanta a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a-și exprima poziția față de pretențiile reclamantei sau pentru a propune probe în apărare.
Analizînd actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Potrivit Anexei 2 nr._/09.05.2013 și referatului emis de P. de pe lângă Judecătoria B., pârâtul a condus autovehiculul cu nr. . la intersecția . Hărman nu a acordat prioritate de trecere autovehiculului cu nr._ ,avariindu-l.
Ca urmare a evenimentului rutier autovehiculul cu nr. de înmatriculare . suferit avariile descrise în autorizația de reparații . nr._ ( fila 12 dosar).
Întrucat pentru autovehicululcu nr. de înmatriculare . încheiase polița de asigurare avarii și furt CASCO nr._ ( f.14-16), cu valabilitate din 26.01.2013 – 25.01.2015, reclamanta a achitat contravaloarea reparațiilor necesare vehiculului avariat, în valoare de 6613,84 lei.
Cuantumul despăgubirilor plătite este dovedit în cauză cu înscrisurile constând în extras de cont, facturi fiscale, devize depuse la fielele 18-30 din dosar.
Potrivit art. 2210 NCC « în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Potrivit art.1357 C.civ. cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare. Din culpa pârâtului s-a produs un accident de circulație ce a avut ca urmare avarierea autovehiculului cu nr.de înmatriculare . reparațiilor necesare înlăturării avariilor cauzate autovehiculului din culpa pârâtului se ridică la suma de 6613,84 lei astfel cum rezultă din înscrisurile aflate la dosar și menționate mai sus. Această sumă de bani a fost achitată de către reclamantă în temeiul contractului de asigurare încheiat pentru vehiculul avariat, astfel că în temeiul art.2210 NCC reclamanta s-a subrogat în toate drepturile persoanei păgubite.
Întrucat culpa în producerea accidentului aparține pârâtului, paguba trebuie suportată în totalitate de către acesta.
Pentru argumentele arătate mai sus, instanța va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6613,84 lei reprezentînd contravaloarea pagubei suferite de autovehiculul cu nr.de înmatriculare . urmare a accidentului rutier produs din culpa pârâtului la data de 20.03.2013, la care se va adăuga dobanda legală ce se va calcula raportat la debitul principal începând cu data de 16.05.2014 - data introducerii acțiunii și până la achitarea integrală a debitului.
Cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la plata sumei de 333,79 lei reprezentând dobândă legală calculată pentru perioada 23.07._14 urmează a fi respinsă,ca urmare a faptului că punerea în întârziere a pârâtului s-a făcut prin cererea ce chemare în judecată.
În temeiul art.274 C.pr.civ. instanța îl va obliga pe pârât la plata către reclamanta a cheltuielilor de judecată în cuantum de 435,69 lei reprezentînd taxă judiciară de timbru aferentă pretențiilor admise.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta . SA București, prin Sucursala B., cu sediul în B., Calea București nr.10B, jud. Brasov în contradictoriu cu pârâtul S. C.,având CNP_, cu domiciliul în M., ..5,jud. V. și în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 6613, 84 lei reprezentând despăgubirile achitate de reclamantă ca urmare a accidentului de circulație produs la data de 20.03.2013 din culpa pârâtului la care se va adăuga dobanda legală ce se va calcula raportat la debitul principal începând cu data de 16.05.2014 - data introducerii actiunii și până la achitarea integrală a debitului.
Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la plata sumei de 333,79 lei reprezentând dobândă legală calculată pentru perioada 23.07._14.
Obligă pârâtul să plăteasca reclamantei suma de 435,69 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru .
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică astăzi 18.12.2014.
PREȘEDINTE pt. GREFIER
I. V. C. S. plecată
în concediu, semnează grefier șef
I. C.-D.
Red. I.V., ex. 4
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 12/2014. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 400/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
