Actiune in regres. Sentința nr. 3598/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3598/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 24-03-2014 în dosarul nr. 30669/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.3598
Ședința publică din data de 24.03.2014
PREȘEDINTE: L. A. - judecător
GREFIER: L. T.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond ședința publică din data de 17.03.2014, când văzând solicitarea părții reclamante de judecare a cauzei în lipsă, conform celor consemnate în încheierea de ședință din respectiva zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art.396 pct.(1) NCPC. a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 24.03.2014.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța față de actele și lucrările de la dosar a pronunțat prezenta sentință civilă.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr._ la Judecătoria B., reclamanta . a solicitat instanței în contradictoriu cu pârâta . Reasigurare SA și intervenient forțat Csatlos A., obligarea acesteia să plătească suma de 3682,19 lei, cu titlu de despăgubiri, penalități de întârziere de 0,1 % pe zi, în cuantum de 305,62 lei, calculate de la data de 23 08 2013 și până la data introducerii acțiunii -21 11 2013 și în continuare penalități de întârziere de 0,1 % pe zi până la achitarea efectivă a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii de chemare în judecată reclamanta arată că în data de 4 04 2013, Csatlos A., în timp ce conducea auto cu nr de înmatriculare_, asigurat la societatea pârâtă, a intrat în coliziune cu auto cu nr de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă, cu polița nr_.În baza constatării amiabile s-a deschis dosar de daune CACSO nr K1191073, acordându-se o despăgubire în valoare de 3682,19 lei, achitată în data de 3 07 2013.În baza art 2210 NCC reclamanta s-a subrogat în drepturile asiguratului său.Potrivit art 64 din Normele tehnice din Ordinul 14/2011 CSA, în condițiile în care asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile se aplică o penalitate de 0,1 % pe zi.
Reclamanta a încercat soluționarea litigiului pe cale amiabilă, însă fără rezultat.
În drept reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art 2210,1357 NCC, Ordinul 14/2011.
În probațiune reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Pârâta nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Potrivit constatării amiabile de accident din data de 4 04 2013, încheiat între Csatlos A. și A. A., în data de 4 04 2013 a avut loc un eveniment rutier din culpa intervenientului forțat Csatlos A..În incident au fost implicate autoturismele cu nr de înmatriculare_ condus de Csatlos A. și auto cu nr de înmatriculare_, condus de A. A..
Potrivit contractului de asigurare facultativă a autovehiculelor nr_, auto cu nr de înmatriculare_ era asigurat CASCO la societatea reclamantă, asigurarea fiind valabilă la data producerii accidentului.Conform poliței de asigurare de răspundere civilă auto RCA nr_, auto cu nr de înmatriculare_ era asigurat la societatea pârâtă.
Reclamanta a deschis dosar de daună nr K1191073, achitând în favoarea asiguratului său suma de 3682,19 lei, potrivit înscrisurilor aflate la dosarul cauzei.
Conform art 2210 al 1 NCC - în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane.
Potrivit ART. 39 din Ordinul CSA 14/2011
(1) În cazul în care, pentru recuperarea pagubei materiale, persoana păgubită se adresează asigurătorului său de bunuri, constatarea avariilor, soluțiile tehnologice adoptate, precum și modul de stabilire a cuantumului despăgubirilor, respectiv costul reparațiilor părților componente sau ale pieselor avariate ori costul de înlocuire a acestora, inclusiv cheltuielile pentru materiale, precum și cele de demontare și montare aferente reparațiilor și înlocuirilor necesare ca urmare a pagubelor produse prin respectivul accident de vehicul sunt opozabile asigurătorului RCA al persoanei vinovate.
(2) În situația respectării prevederilor alin. (1), asigurătorul de bunuri al persoanei păgubite recuperează despăgubirea plătită de la asigurătorul RCA al persoanei vinovate, fără ca asigurătorul RCA să fie îndreptățit să respingă o astfel de cerere.
Conform art 64 al 2) În cazul în care în drepturile persoanei prejudiciate s-a subrogat asigurătorul acesteia, asigurătorul RCA efectuează plata despăgubirilor astfel:
a) dacă nu există obiecții asupra sumelor solicitate, acestea se vor achita în cel mult 15 zile calendaristice de la data avizării scrise, efectuată de asigurătorul subrogat în drepturile persoanei păgubite, însoțită de documentele justificative.
b) dacă există obiecții întemeiate asupra sumelor solicitate, acestea se vor comunica asigurătorului CASCO în termenul prevăzut la lit. a), urmând ca în termen de cel mult 30 de zile calendaristice de la soluționarea obiecțiilor să se efectueze plata.
(3) În cazul neformulării obiecțiilor în termen de 30 de zile, asigurătorul RCA nu mai poate emite obiecții, datoria devenind scadentă.
(4) Dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termenele prevăzute la alin. (2) și (3) sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată pentru plata asigurătorului RCA se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.
Față de dispozițiile legale mai sus menționate instanța va admite acțiunea acțiunea și pe cale de consecință va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 3682,19 lei cu titlu de pretenții.
Va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 305,62 lei, cu titlu de penalități de întârziere de 0,1 % pe zi, calculate de la data invitației la conciliere 23 08 2013 și până la data introducerii acțiunii- 21 11 2013, urmând ca acestea săî fie calculate în continuare, până la data achitării debitului principal.
În tem art 453 NCC va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 385 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxe de timbru și onorariu mediere
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ., cu sediul în B., ..32, jud. B. în contradictoriu cu parata . Reasigurare SA, cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr.10, Clăd. O23, . și intervenient forțat Csatlos A., cu domiciliul în B., ., ., . și în consecință:
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 3682,19 lei cu titlu de debit principal și suma de 305,62 lei, cu titlu de penalități de întârziere de 0,1 % pe zi, calculate de la data invitației la conciliere 23 08 2013 și până la data introducerii acțiunii - 21 11 2013, urmând ca acestea să fie calculate în continuare, până la data achitării debitului principal.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 385 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi: 24 03 2014 .
PREȘEDINTE GREFIER
L. A. L. T.
Red./Dact. judecător L.A.
28.03.2014 – 4ex.
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 2689/2014. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4032/2014. Judecătoria... → |
|---|
