Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 16/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 16-10-2014 în dosarul nr. 18549/197/2014
ROMANIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința Camerei de consiliu din data de 16.10.2014
PREȘEDINTE – E. B.-judecător
GREFIER – L. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile, având ca obiect divorț, formulată de petenții P. M. și P. F..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă petenta P. M. personal și asistată de av.D. N. și petentul P. F. personal, identificta cu CI . nr._, CNP_.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Petenții personal arată că își mențin cererea de divorț și își recunosc semnăturile de pe acordul de mediere.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 392 Cod procedură civilă, instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei și acordă cuvântul pe fond.
Av.D. N. pentru reclamant, având cuvântul, solicită instanței consfințirea acordului de mediere. Solicită instanței ca sentința civilă să fie comunicată la sediul cabinetului de avocatură.
Petentul personal, având cuvântul, solicită consfințirea acordului de mediere. Solicită ca sentința civilă să fie comunicată la domiciliul său din Ilfov.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată la aceasta judecătorie sub numărul de mai sus, astfel cum a fost precizată, petenții P. M. – M. și P. F. au solicitat să se pronunțe o hotărâre care să consfințească Acordul de mediere încheiat la data de 25.06.2014, semnat de către ei și redactat de mediator T. A., privind desfacerea căsătoriei părților, precum și cererile acesorii divorțului.
În probațiune, s-au depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
În drept, potrivit art. 58 alin. 1 din Legea nr. 192/2006 „Când părțile aflate în conflict au ajuns la o înțelegere, se poate redacta un acord scris, care va cuprinde toate clauzele consimțite de acestea și care are valoarea unui înscris sub semnătură privată. De regulă, acordul este redactat de către mediator, cu excepția situațiilor în care părțile și mediatorul convin altfel.”
De asemenea, dispozițiile art. 59 alin. 2 din Legea nr. 192/2006 stipulează că „Părțile acordului de mediere se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor. Competența aparține fie judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul oricare dintre părți, fie judecătoriei în a cărei circumscripție se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanța încuviințează înțelegerea părților se dă în camera de consiliu și constituie titlu executoriu în condițiile legii. Dispozițiile art. 438 – 441 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător.”
Dispozițiile art. 438 alin. 1 Cod procedură civilă prevăd că “Părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească tranzacția lor”.
La termenul din 16.10.2014 ambele părți s-au prezentat în instanță și au solicitat să se ia act și să se consfințească Acordul de mediere încheiat la data de 25.06.2014, semnat de către ei și redactat de mediator T. A., acord de mediere prin care au convenit desfacerea căsătoriei părților, precum și cererile acesorii divorțului.
Așadar, având în vedere considerentele de fapt și de drept mai sus expuse, în baza art. 438-441 Cod proc.civilă coroborat cu art. 59 alin. 2 din Legea nr. 192/2006, instanța urmează să ia act și să consfințească Acordul de mediere încheiat la data de 25.06.2014, semnat de către petenții P. M. – M. și P. F. și redactat de mediator T. A., acord prin care au convenit cu privire la desfacerea căsătoriei părților, precum și cererile acesorii divorțului.
Potrivit dispozițiilor art. 63 alin. 3 din Legea nr. 192/2006 hotărârea de expedient pronunțată conform prevederilor acestei legi constituie titlu executoriu în condițiile legii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 438-441 Cod proc.civilă coroborat cu art. 59 alin. 2 din Legea nr. 192/2006 ia act și consfințește Acordul de mediere încheiat la data de 25.06.2014, semnat de către petenții P. M. – M., dom. în comuna Tărlungeni, ., jud. B. și P. F., dom. în ., .. 70, jud. Ilfov și redactat de mediator T. A., privind desfacerea căsătoriei părților, precum și cererile accesorii divorțului, acord de mediere având următorul conținut:
ACORD DE MEDIERE
Încheiat în data de 25.06.2014
NOI
P. F., domiciliat in .), .. 70, judetul Ilfov, posesor CI . nr._ eliberata de SPCLEP Snagov la data de 17.05.2012, identificat cu CNP_
P. M.-M., domiciliata in ., ., posesoare CI . nr._ eliberata de SPCLEP Sacele la data de 18.04.2011, identificata cu CNP_
în urma ședinței de mediere, derulată în data de 25.06.2014, la adresa din localitatea Brasov, .. 47, etaj 1, cam. 106, judetul Brasov, în baza Contractului de mediere nr. 009/1/25.06.2014 în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006 cu modificarile și completarile ulterioare, am consimțit la încheierea prezentului Acord de mediere (denumit în continuare Acord), asupra tuturor aspectelor ce vor face obiectul cererii noastre de divorț pe care o vom adresa instanței competente, respectiv Judecătoria Brasov.
Astfel:
Am convenit desfacerea căsătoriei încheiată de noi, P. F. și P. M.-M. înregistrată sub nr. 7/17.05.2004 în registrul stării civile al Primariei Gruiu, judetul Ilfov, conform certificate de casatorie . nr._
b. Suntem de acord cu păstrarea numelui purtat în timpul căsătoriei, respectiv P., de către P. M.-M.;
c. De comun acord am convenit ca minorii: P. S.-F. născut la data de 01.08.2010 – având certificat de naștere nr.2752 eliberat de Primăria Bucuresti sector 5 cu . și nr._ si P. NICOLAS N. născut la data de 12.02.2012 – având certificat de naștere nr. 996 eliberat de Primăria Brasov cu . și nr._ să rămână cu domiciliul stabil în ., ., spre încredințare mamei P. M.-M., acesta fiind si ultimul domiciliu comun al sotilor.
d. exercitarea autorității părintești de către ambii părinți și obligarea fiecăruia dintre părinți să contribuie în mod egal la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a copiilor minori, respectiv asigurarea celor necesare traiului minorilor
e. asupra programului de vizitare a copiilor nostri, convenim ca părintele P. F. să ii poată vizita pe S. F. si NICOLAS - N. la domiciliul mamei din ., . dupa urmatorul program: preluarea ambilor minori la reședința tatălui în prima săptămână din vacanța de Paști, a doua săptămână din vacanța de iarnă, luna iulie din vacanța de vară în anii cu număr par și în a doua săptămână de Paști, prima săptămână din vacanța de iarnă și luna august din vacanța de vară în anii cu număr impar
Prezentul acord reprezintă voința liberă și neviciată a subsemnaților, a fost explicat în detaliu de către mediator părților și potrivit dispozițiilor art. 58 si următoarele din L. 192/2006, noi – părțile am convenit prezentarea acestui acord instanței de judecată în vederea validării și pronunțării unei hotărâri de expedient care să cuprindă prezentul acord.
Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată și nu conține clauze care să aducă atingere legii, ordinii publice și interesului superior al copiilor și poate fi supus încuviințării instanței de judecată.
Nume și prenume petent
Semnătura .
Nume și prenume petentă
Semnătura
Prezentul acord a fost redactat de către mediatorul T. A. în 4 (patru) exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte și unul pentru instanță, azi 25.06.2014 părțile semnând acordul la data de 25.06.2014 și declarând că sunt de acord să il prezinte spre încuviințare instanței de judecată.
Nume și prenume mediator
Semnătura.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi 16.10.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
E. B. L. C.
Red. E.B./26.01.2015
Dact. L.C./26.01.2015
Ex.4
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 7004/2014. Judecătoria BRAŞOV | Pensie întreţinere. Sentința nr. 4210/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
