Contestaţie la executare. Sentința nr. 2533/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2533/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 03-03-2014 în dosarul nr. 29290/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2533
Ședința publică din data de 03.03.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. R. D. - judecător
GREFIER: A. I.
Pe rol se află judecarea cauzei civile având ca obiect ,,contestație la executare” formulată de contestatoarea . în contradictoriu cu intimata . SRL, prin administrator special P. F. și administrator judiciar CENȚU SPRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru partea intimată reprezentantul convențional al acesteia, avocat C. P., lipsă fiind reprezentantul părții contestatoare.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată depuse la dosarul cauzei la data de 10.02.2014, prin serviciul registratură al instanței, notă de ședință din partea părții intimate, prin care învederează instanței faptul că părțile au stins litigiul pe cale amiabilă potrivit convenției nr._/06.02.2014, anexată în copie certificată, considerent pentru care s-a renunțat la executarea silită ce face obiectul dosarului execuțional nr.473/2013 aflat pe rolul B. D. S.. Totodată, precizează faptul că, potrivit înțelegerii părților, prin convenția mai sus amintită, părțile au înțeles să renunțe la solicitarea oricăror cheltuieli de judecată, inclusiv onorariile avocațiale efectuate în prezenta cauză.
P. același serviciu registratură al instanței, se constată depusă la dosar la data de 25.02.2014, cerere de renunțare la judecată formulată de partea contestatoare în temeiul art. 406 NCpc având în vedere faptul că părțile au stins litigiul pe cale amiabilă potrivit convenției nr._/06.02.2014, conform înscrisurilor certificate anexate, cu precizarea faptului că prin convenția mai sus amintită părțile au înțeles să renunțe la solicitarea oricăror cheltuieli de judecată, inclusiv onorariile avocațiale efectuate în prezenta cauză.
Reține întocmit referatul Ecris asupra prezentei cauze, privind verificarea actelor de sesizare a instanței promovate de aceleași și în contradictoriu cu aceleași părți
Instanța pune în discuție cererea de renunțare la judecată formulată de partea contestatoare în temeiul art.406 NCpc.
Având cuvântul, reprezentantul convențional al părții intimate învederează instanței faptul că s-a achitat debitul și s-a stins litigiul pe cale amiabilă potrivit convenției atașată la dosar, motiv pentru care solicită instanței să ia act de renunțarea la judecata prezentei cauze.
Față de înscrisurile atașate la dosar de reprezentantul părții contestatoare și față de concluziile mai sus formulate, instanța rămâne în pronunțare asupra renunțării la judecata cauzei.
INSTANȚA,
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.11.2013 sub nr._, contestatoarea S.C. D. I. G. S.R.L., aflată în procedura generală a insolvenței, în contradictoriu cu intimata .., a solicitat anularea formelor de executare emise în dosar execuțional nr. 473/2013 al B.E.J. D. & Corșate.
P. serviciul Registratură al instanței, la data de 23.12.2013, intimata a depus întâmpinare solicitând respingerea cererii ca neîntemeiată. Totodată, a solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu apărător ales.
P. serviciul Registratură al instanței, la data de 28.02.2014, contestatoarea a depus la dosarul cauzei, declarația scrisă de renunțare la judecata cererii, declarație formulată prin reprezentantul său legal, având în vedere că părțile au stins litigiul pe cale amiabilă potrivit convenției nr._/06.02.2014, anexată în copie certificată, considerent pentru care s-a renunțat la executarea silită ce face obiectul dosarului execuțional nr.473/2013 aflat pe rolul B. D. S.. Totodată, a precizat faptul că, potrivit înțelegerii părților, prin convenția mai sus amintită, părțile au înțeles să renunțe la solicitarea oricăror cheltuieli de judecată, inclusiv onorariile avocațiale efectuate în prezenta cauză.
În drept, potrivit art. 406 N.C.pr.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă; dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
În speță, contestatoarea, prin reprezentant legal, a renunțat la judecată, după comunicarea cererii de chemare în judecată către intimată, iar aceasta a înțeles să renunțe la solicitarea oricăror cheltuieli de judecată, inclusiv onorariile avocațiale efectuate în prezenta cauză.
Față de manifestarea de voință a titularei cererii de chemare în judecată și, întrucât renunțarea la judecată, ca și act de dispoziție, pentru care contestatoarea, prin reprezentant legal, are capacitate procesuală de exercițiu, echivalează cu desistarea față de prezenta judecată, instanța va lua act conform dispozitivului de mai jos.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 alin. 1 și 3 N.C.p.c. ia act de renunțarea contestatoarei .., cu sediul social în mun. B., .. 18, .. 5, jud. B., iar cu așezarea comercială în mun. B., ., spațiul comercial nr. 59, Tronson A din cadrul Complexului Comercial Orizont 3000, înregistrată la ORC sub nr. J_, având Cod fiscal RO_ la judecata prezentei cereri formulate în contradictoriu cu pârâta S.C. D. I. G. S.R.L., aflată în procedura insolvenței, cu sediul în mun. B., .. 88, înregistrată la ORC sub nr. J_, prin administrator special P. F. și administrator judiciar CENTU SPRL, având ca obiect” contestație la executare.”
Definitivă.
Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.03.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
I. R. D. A. I.
Red./Dact. IRD
26.03.2014, 4 ex.
| ← Evacuare. Sentința nr. 03/2014. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2531/2014. Judecătoria... → |
|---|
