Contestaţie la executare. Sentința nr. 1013/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1013/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 04-02-2014 în dosarul nr. 127/197/2014
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 3062
ROMÂNIA
JUDEȚUL BRASOV
JUDECATORIA BRASOV
Sentința civilă nr. 1013
Ședința publică din data de 04.02.2014
Instanța constituită din:
Președinte – A. N. - judecător
Grefier – C. D.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatorul, D. E. și pe intimatul, D. S. Si Tineret Brasov, prin reprezentant legal, având ca obiect „contestație la executare”.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimatul, prin reprezentant convențional, c.j. T. Averina, lipsă fiind contestatorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, întâmpinare însoțită de înscrisuri, de către intimat, după care:
Reprezentantul contestatorului depune la dosarul cauzei delegație de reprezentare și o notă de ședință prin care indică noul sediul al intimatului.
Pentru a da posibilitatea contestatorului să se prezintă în vederea achitării taxei judiciare de timbru, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare, la apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă contestatorul, prin reprezentant convențional, av. A. G., lipsă fiind intimatul.
Instanța, în baza art. 248 C.proc.civ., invocă și pune în discuție excepția peremptorie a netimbrării cererii de chemare în judecată.
Contestatorul, prin reprezentant convențional, arată că are cunostinta de cuantumul taxei judiciare de timbru. Lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției.
Instanța, fata de exceptia invocata, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Brasov sub nr._ la data de 7.01.2014, contestatorul, D. E. și pe intimatul, D. S. Si Tineret Brasov, prin reprezentant legal, a solicitat instanței ca prin hotararea pe care o va pronunta sa anuleze somatia emisa in dosar executional nr. 727/2012 de B. B. R. E., cu cheltuieli de judecata.
In motivare, s-a aratat, in esenta, ca suma pretinsa nu este certa, lichida si exigibila.
Cererea de chemare in judecata a fost intemeiata in drept pe dispozitiile art. 399 si urm. din C.proc.civ.
Cererea nu a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru.
Intimatul, D. S. Si Tineret Brasov, prin reprezentant legal, a formulat intampinare.
Analizând materialul probator administrat, prin prisma excepției invocate, instanța reține urmatoarea situatie de fapt:
Prin promovarea acestei cereri, reclamantul urmărește sa obtina anularea somatiei emise in dosar executional nr. 727/2012 de B. B. R. E., avand in vedere ca suma de 28.962 ,28 de lei nu este certa, lichida si exigibila.
Cererea este supusă taxei judiciare de timbru în condițiile art. 10 alin. 3 din O.U.G. nr. 80/2013, la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite.
În speță, taxa judiciară de timbru a fost determinată de instanță, cu ocazia înregistrării cererii de chemare în judecată, la nivelul sumei de 1000 de lei, raportat la art. 10 alin. 3 si art. 2 din O.U.G. nr. 80/2013
In drept, instanta retine ca dispozitiile art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013 prevad urmatoarele: ”Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
La momentul inregistrarii cererii, reclamantului i s-a pus in vedere sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum total de 1000 lei (f. 1). Astfel, acesta a fost citat cu mentiunea sa achite taxa judiciara de timbru calculata potrivit dispozitiilor legale (f. 16).
Reclamantul nu a făcut dovada plății sumei astfel determinate, până la data fixată ca termen de judecată (in data de 4.02.2014), considerente pentru care în baza dispozitiilor O.U.G. nr. 80/2013, instanța va admite excepția netimbrării și va anula cererea in consecinta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia netimbrarii cererii de chemare in judecata, invocata de instanta.
Anuleaza cererea de chemare in judecata formulata de petentul, D. E., cu domicliul in Brasov, .. 19, ., apt. 2, jud. Brasov, in contradictoriu cu intimatul, D. S. si Tineret Brasov, prin reprezentant legal, cu sediul in Brasov, ., jud. Brasov, ca netimbrata.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. N. C. D.
Red. / Tehno. A.N. /4 ex. / 4.03.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2690/2014. Judecătoria BRAŞOV | Evacuare. Sentința nr. 05/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
