Contestaţie la executare. Sentința nr. 18/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 18/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 18-11-2014 în dosarul nr. 7402/197/2012*
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR._
Ședința publică din 18.11.2014
Instanța constituită din
PREȘEDINTE: A. M. - judecător
GREFIER: C. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea S. FEROVIARĂ DE TURISM SFT CFR SA - prin administrator judiciar C., D., G. SPRL- în contradictoriu cu intimatul C. L. AL MUNICIPIULUI B.- DIRECȚIA FISCALĂ B. având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, la dosar fiind restituite dovezile de citare.
S-a expus referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării cererii de chemare în judecată.
În urma deliberării, instanța a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA
Constată că, prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.04.2012, sub nr._ , contestatoarea S. FEROVIARĂ DE TURISM „ SFT CFR „ SA în contradictoriu cu intimatul C. L. AL MUNICIPIULUI B. - DIRECȚIA FISCALĂ B. a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună anularea procesului verbal de sechestru nr. 435/02.03.2012 emis în dosarul de executare silită nr._/2012 precum și anularea întregului dosar de executare silită nr._/2010 ; obligarea intimatului să ridice sechestru instituit prin dosarul execuțional ; suspendarea executării silite până la soluționarea prezentei contestații la executare .
Prin sentința civilă nr. 9385 pronunțată la data de 03.07.2012 de Judecătoria B. în dosarul civil nr._ s-a admis excepția insuficientei timbrări a contestației la executare și în consecință s-a anulat contestația la executare formulată de contestatoarea S. FEROVIARĂ DE TURISM „ SFT CFR „ SA în contradictoriu cu intimatul C. L. AL MUNICIPIULUI B. - DIRECȚIA FISCALĂ B. ca insuficient timbrată.
Tribunalul B. a admis recursul declarat de recurenta S. FEROVIARĂ DE TURISM „ SFT CFR „ SA împotriva sentinței civile nr. 9385/03.07.2012 a Judecătoriei B. pe care a casat-o și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe, conform deciziei civile nr. 76/R/24.01.2013.
În rejudecare, dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei B. la data de 27.03.2013, sub nr._ *.
La data de 28.01.2013 prin încheierea pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Civilă în dosarul nr._/3/2013 s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței asupra SOCIETAȚII FEROVIARE DE TURISM „ SFT CFR „ SA. A fost desemnat administrator judiciar C., D., G. SPRL.
În urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 04.06.2013, când cererea a fost suspendată în temeiul art. 155 indice 1 CPrCiv pentru neîndeplinirea de către contestatoare a dispozițiilor stabilite de instanță.
Potrivit disp. art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă stipulează ca perimarea poate fi constată din oficiu sau la cererea părții interesate .
Pe considerentul că în cauza de față dedusă judecății nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de 1 an din culpa contestatoarei, instanța, în temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea S. FEROVIARĂ DE TURISM „ SFT CFR „ SA prin administrator judiciar C., D., G. SPRL în contradictoriu cu intimatul C. L. AL MUNICIPIULUI B.- DIRECȚIA FISCALĂ B., având ca obiect "contestație la executare „.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza dispozițiilor art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă rap. la art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea S. FEROVIARĂ DE TURISM „ SFT CFR „ SA- cu sediul în București, . nr 27, sector 1, prin administrator judiciar C., D., G. SPRL, cu sediul în București, . 200, ., etj 2, . în contradictoriu cu intimatul C. L. AL MUNICIPIULUI B. - DIRECȚIA FISCALĂ B., cu sediul în mun. B., ., județul B., având ca obiect "contestație la executare".
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.11.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. C. D.
Red/ Dact. A.M. – 2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2788/2014. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1683/2014. Judecătoria... → |
|---|
