Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6423/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6423/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 20-05-2014 în dosarul nr. 7057/197/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.6423
Ședința publică din data de 20.05.2014
Instanța constituită din:
Președinte: L. M.- judecător
Grefier: C. S.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect “ordonanță președințială” privind pe reclamanta D. LUCREȚIA în contradictoriu cu pârâții J. C., J. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care;
În temeiul art.137 alin.1 C.pr.civ, instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cererii de chemare în judecată.
JUDECĂTORIA:
Analizând acțiunea civilă formulată de reclamanta D. LUCREȚIA în contradictoriu cu pârâții J. C., J. M. și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.03.2011 având ca obiect „ordonanță președințială” reține că:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 08.01.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 1551 alin.1 C.pr.civ. pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor ce i s-au pus în vedere la ultimul termen de judecată în sensul indicării actualului domiciliu al pârâților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.pr.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, fără a se mai îndeplini nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm C.pr.civ., urmează să admită excepția perimării și va constata din oficiu perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta D. LUCREȚIA în contradictoriu cu pârâții J. C., J. M..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 20.05.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
L. M. C. S.
Red.L.M/20.05.2014
Dact.C.M/20.05.2014-ex.4
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 3203/2014. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 13/2014. Judecătoria... → |
|---|
