Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 30/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 30-09-2014 în dosarul nr. 1148/197/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 30.09.2014
PREȘEDINTE: E. B. – judecător
GREFIER: D. I.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect “plângere împotriva încheierii de carte funciară” privind pe petenta ASOCIAȚIA AGRICOLĂ „AGRO 2001” în contradictoriu cu partea interesată S.C. „S. C.” S.A., în insolvență.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită, cu petenta la sediul social, semnează de primire administratorul, cu partea interesată neîndeplinită la sediul social, îndeplinită la sediul administratorului judiciar, semnează funcționarul însărcinat cu primirea corespondenței.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reține că suspendarea judecății a avut loc la data de 14.05.2013 (fila 32 dosar), iar dovezile de comunicare a încheierii de suspendare se regăsesc la filele 33 și 34 dosar.
Constată depus la dosar extrasul ORC asupra părții interesate, S.C. „S. C.” S.A., parte aflată în insolvență și cu lichidator judiciar numit în persoana General Group Expert SPRL (fila 35).
Instanța, văzând cauza repusă pe rol în vederea constatării din oficiu a perimării, funcție de darea de seamă asupra actelor de procedură întocmite în legătură cu aceasta, rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Asupra cererii înregistrate la această instanță la 19.01.2012 sub nr._, formulate de petenta ASOCIAȚIA AGRICOLĂ „AGRO 2001”, prin reprezentant legal D. P. și convențional prin avocat N. C. în contradictoriu cu partea interesată S.C. „S. C.” S.A., în insolvență, prin lichidator judiciar GENERAL GROUP SPRL, având ca obiect plângerea împotriva încheierii de c.f. nr._/2011 a O.C.P.I. B. - B.C.P.I. B., reține că prin dispoziția de la termenul de judecată din 14.05.2013 s-a dispus suspendarea judecății.
Măsura opririi cursului procedurii, prin suspendarea judecății a fost stabilită funcție de lipsa părților, corespunzător celor de la fila 32 dosar.
Încheierea de suspendare le-a fost comunicată părților la 23.05.2013 și la 24.05.2013, potrivit dovezilor de la filele 32-34 dosar.
Părțile nu au atacat cu recurs acest act de procedură.
Rezultă astfel că, ultimul act de procedură în prezenta cauză s-a întocmit la data de 14.05.2013, dată de la care pricina a rămas în nelucrare timp de un an din vina petentei care, nu a solicitat reluarea cursului judecății, în scopul întreruperii cursului perimării corespunzător art.249 C.p.c.
Întrucât cauza nu a fost repusă pe rol în condițiile art.245 pct.1 C.p.c. și fiind împlinit termenul mai sus arătat, instanța va da incidență art.248 alin.1 C.p.c., urmând a constata din oficiu, corespunzător art.252 alin.1 C.p.c., sancțiunea procedurală a perimării ce a intervenit.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.248 C.p.c. coroborat cu art.252 C.p.c. constată perimată plângerea formulată de petenta ASOCIAȚIA AGRICOLĂ „AGRO 2001”, cu sediul în comuna Ț., .. D., prin reprezentant legal D. P. și convențional prin avocat N. C. în contradictoriu cu partea interesată S.C. „S. C.” S.A., cu ultimul sediu cunoscut în C., ., jud. B., citată prin lichidatorul judiciar GENERAL GROUP SPRL, cu sediul în București, Șoseaua M. B., nr.107-119, ., ., împotriva încheierii de c.f. nr._/2011 a O.C.P.I. B. - B.C.P.I. B..
Definitivă.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.09.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
E. B. D. I.
Red./Dact. judecător E.B.
14.10.2014 - 2ex.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Reziliere contract. Sentința nr. 2822/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
