Pretenţii. Sentința nr. 1451/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1451/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 12-02-2014 în dosarul nr. 31195/197/2011
ROMANIA
JUDECATORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1451
Ședința publică din data de 12.02.2014
Președinte: L. S. P.
Grefier: N. S.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 28.01.2014 când cei prezenți au pus concluzii conform încheierii de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 12.02.2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECATORIA
Prin acțiunea formulată la data de 7.11.2011 si înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ reclamantul PUNGA O. a chemat în judecată pe parata PRIMARIA C. COMANA DE JOS solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 2000 lei.
Prin încheierea din data de 26.03.2012 s-a dispus suspendarea judecății în conformitate cu dispozițiile art. 155 ind. 1 C.p.civ., încheierea nefiind recurată de parți.
Sub aspectul perimarii – chestiune invocata din oficiu in cauza in sedinta publica din data de 28.01.2014, instanta va avea in vedere ca potrivit disp. Art. 248 alin.1 C.. - „Orice cerere de chemare în judecată … se perimă de drept … dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an..”, iar conform art. 252 alin.1 C.. - „ Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate”.
In lumina acestor dispozitii legale, avand in vedere ca de la ultimul act de procedura efectuat in cauza s-a scurs un termen mai indelungat de 1 an, timp in care nici una dintre parti – in conformitate cu principiul disponibilitatii- nu a staruit in continuarea judecatii, instanta urmeaza a constata perimata cererea de chemare in judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constata perimata actiunea formulata de reclamantul PUNGA O. C. M., detinut in Penitenciarul Miercurea C., în contradictoriu cu pârâta PRIMARIA C. COMANA DE JOS.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronuntare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.02.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
L. S. P. N. S.
Red: LSP/17.02.2014
Dact: NS/17.02.2014
Ex: 4
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 9927/2014. Judecătoria BRAŞOV | Reziliere contract. Sentința nr. 3496/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
