Acţiune oblică. Sentința nr. 3729/2015. Judecătoria BRAŞOV
Comentarii |
|
Sentința nr. 3729/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 10-04-2015 în dosarul nr. 3729/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3729
Ședința publică din data de 10.04.2015
Instanța compusă din:
Președinte – M. S. – judecător
Grefier - M. C.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față care s-a dezbătut în ședința publică din data de 03.04.2015, conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta încheiere, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 10.04.2015.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
P. cererea de chemare în judecată din data de 06.01.2014, înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta A. E., în contradictoriu cu pârâții: K. C. M., K. A. T., S. K. I. C., K. A., K. A. I. a solicitat instanței să dispună intabularea dreptului de proprietate al pârâților asupra cotei de 4/6 din imobilul situat în S., .. 18, înscris în CF 1329 Cernatu, nr. top. 694 și 695 în cote de 1/5 fiecare, cu titlu de moștenire după defunctul K. A. decedat la data de 01.08.2005
În motivarea cererii s-a arătat că pârâții sunt moștenitori legali ai defunctului K. A., ficeare deținâns 1/5 din masa succesorală în care intră imobilul în litigiu, conform sentinței civile nr. 874/2010 și încheierii din data de 10.10.2011 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ . În dosarul menționat, instanța a omis să se pronunțte asupra petitului privind intabularea dreptului de proprietate al pârâților în CF și întrucât aceștia stau în pasivitate, reclamanta în calitate de creditoare a acestora, a fost nevoită să promoveze prezenta acțiune.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 888, 1558, 1560 C.civ..
Au fost anexate hotărâri judecătorești (f. 6-12).
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cunatum de 50 lei.
În cursul judecății s-a depus la dosar extras CF (f. 17).
Pârâții nu au formulat întâmpinare.
În baza art. 167 NCpc, s-a dispus citarea prin publicitate și numirea unui curator special pentru pârâții K. I. C., K. A., K. A. I.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Din extrasul CF 1329 Cernatu nr. top. 694 și 695 rezultă că numitul K. A. deține în proprietate cota de 4/6 din imobil compus din construcție de cărămidă și teren în suprafață de 536,40 mp (f. 17).
Potrivit încheierii din data de 10.10.2011 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei B., masa succesorală rămasă după defunctul K. A. decedat la daat de 01.08.2005 se compune din cota de 4/6 menționată iar potrivit sentinței civile nr. 874/27.01.2010 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei B., moștenitorii legali ai defunctului K. A. sunt pârâții K. C. M., K. A. T., S. K. I. C., K. A., K. A. I., cu cote de 1/5 fiecare din masa succeosrală.
P. hotărârile menționate nu s-a dispus intabularea în cartea funciară a drepturilor de proprietate dobândite de către pârâți prin moștenire.
Or, întrucât reclamanta este creditoarea pârâților pentru suma de 3.974,60 lei fiecare, față de dispozițiile art. 1560 C.civ și lipsa demersurilor pârâților pentru reglementarea drepturilor lor și față de dispozițiile art. 885 și urm N.C.Civ, instanța constată că cererea formulată de către reclamantă este întemeiată și o va admite în sensul că va dispune intabularea dreptului de proprietate al pârâților asupra cotei de 4/6 din imobilul situat în S., .. 18, înscris în CF 1329 Cernatu, nr. top. 694 și 695 în cote de 1/5 fiecare, cu titlu de moștenire după defunctul K. A. decedat la data de 01.08.2005.
Față de dispozițiile art. 48 alin.1 din OUG nr. 80/2013, instanța va stabili remunerația curatorului special la suma de 300 lei și va obliga persoanele a căror interese au fost ocrotite prin numirea curatorului, respectiv pe pârâții K. I. C., K. A., K. A. I. la plata în solidar a sumei de 300 lei stabilită cu titlu de remunerație, către curatorul av. I. N. E. R..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta A. E., CNP_ cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat „C. Pernicek” din mun. B.. . nr. 8, ., ., în contradictoriu cu pârâții: K. C. M. domiciliată în Italia, Mantova, . nr. 17 A, K. A. T. domiciliată în Statele Unite ale Americii,_ N.E. 8th Street, apt 103, Penboke Pines, Florida_, S. K. I. C., K. A., K. A. I. toți citați prin publicitate și prin curator av. I. N. E. R. cu sediul în mun. B., ., ., . și în consecință:
Dispune intabularea dreptului de proprietate al pârâților asupra cotei de 4/6 din imobilul situat în S., .. 18, înscris în CF 1329 Cernatu, nr. top. 694 și 695 în cote de 1/5 fiecare, cu titlu de moștenire după defunctul K. A. decedat la data de 01.08.2005.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Stabilește remunerația curatorului special la suma de 300 lei.
Obligă pârâții K. I. C., K. A., K. A. I. la plata în solidar a sumei de 300 lei stabilită cu titlu de remunerație, către curatorul av. I. N. E. R..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune Judecătoria B..
Pronunțată in ședință publică astăzi 10.04.2015.
P. GREFIER
S. M. C. M.
RED. M.S. 02 Iunie 2015
← Pretenţii. Sentința nr. 3860/2015. Judecătoria BRAŞOV | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
---|