Pretenţii. Sentința nr. 3860/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3860/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 15-04-2015 în dosarul nr. 3860/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3860
Ședința publică din: 15.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. G. - judecător
GREFIER: L. S.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect “pretenții“ formulată de reclamanta E. M. A. în contradictoriu cu pârâta intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE B., SERVICIUL FISCAL ORĂȘENESC RÂȘNOV, prin reprez. legal.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constata depuse la dosarul cauzei, prin serviciul, de registratură al instanței, întâmpinare in dublu exemplar prin care se invocă și excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B. și cerere de chemare în garanție a Administrației Fondului pentru Mediu, formulată de pârâtă.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B.
JUDECĂTORIA
Constată că pe rolul instanței a fost înregistrată acțiunea formulată de E. M. A. împotriva Administrației Județene a Finanțelor Publice B. – Serviciul Fiscal Orășenesc Râșnov având ca obiect restituirea sumei de 2697 lei achitată cu titlul de taxă de poluare pentru înmatricularea unui autovehicul, acțiunea fiind formulată în temeiul art. 1 alin 1 din Legea 554/2004. În motivarea cererii reclamanta arată că s-a adresat cu cererea de restituire a taxei către organul fiscal, care a respins-o, și solicită ca instanța să constate că refuzul de soluționare favorabilă a acestei cereri este nejustificat.
Prin întâmpinare pârâta a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, apreciind că litigiul este de competența instanței de drept administrativ, respectiv tribunalul.
Obiectul litigiului este dublu calificat respectiv privește o taxă, taxa de poluare ce se achită la înmatricularea autovehiculelor, și în același timp privește răspunsul dat de organul fiscal unei cereri de restituire a respectivei taxe achitată de reclamant, răspuns ce se cere a fi cenzurat de instanță.
Răspunsul menționat este un act administrativ, reprezentând modalitatea de soluționare de către organul fiscal a cererii de restituire a taxei adresată acestei instituții de către reclamant.
Văzând dispozițiile art. 10 din Legea 554/2004 care stabilesc că litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale și accesorii ale acestora, de până la 1.000.000 lei, se soluționează, în fond, de tribunalele administrativ-fiscale, instanța va admite excepția necompetenței materiale a judecătoriei, urmând ca în baza art 132 cod procedură civilă să decline competența soluționării prezentei cauze în favoarea Tribunalului B. – Secția C. Administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B..
Declină competența soluționării prezentei cauze, având ca obiect restituire taxă formulată de E. M. A., în favoarea Tribunalului B..
Fără cale de atac.
Pronunțată in ședința publica din 15.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. G. L. S.
| ← Rectificare carte funciară. Sentința nr. 2486/2015.... | Acţiune oblică. Sentința nr. 3729/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
