Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 4631/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4631/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 29-04-2015 în dosarul nr. 4631/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4631/2015
Ședința publică de la 29.04.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: S. M. I.
GREFIER: S. C.-V.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei civile de față pentru care dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 22.04.2015, când s-au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 29.04.2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 20.01.2015 pe rolul Judecătoriei B., sub numărul_, părțile T. I. C. și T. A. N. au solicitat să se pronunțe o hotărâre care să consfințească acordul de mediere încheiat între cele două părți.
Acțiunea este legal timbrată cu 20 lei taxă de timbru, conform art. 11 alin. 1 lit. a din OuG nr. 80/2013 iar în motivare se arată că se solicită consfințirea înțelegerii părților consemnată în acordul de mediere.
În drept, acțiunea nu a fost întemeiată.
În cauză au fost depuse înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Potrivit art. 58 alin. 1 din Legea nr. 192/2006 „Când părțile aflate în conflict au ajuns la o înțelegere, se poate redacta un acord scris, care va cuprinde toate clauzele consimțite de acestea și care are valoarea unui înscris sub semnătură privată. De regulă, acordul este redactat de către mediator, cu excepția situațiilor în care părțile și mediatorul convin altfel.”
De asemenea, dispozițiile art. 59 alin. 2 din Legea nr. 192/2006 stipulează că „Părțile acordului de mediere se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor. Competența aparține fie judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul oricare dintre părți, fie judecătoriei în a cărei circumscripție se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanța încuviințează înțelegerea părților se dă în camera de consiliu și constituie titlu executoriu în condițiile legii. Dispozițiile art. 438 – 441 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător.”
Potrivit art. 438 și 441 NCPC „Părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească tranzacția lor.” „Dispozițiile prezentei secțiuni se aplică în mod corespunzător și în cazul în care învoiala părților este urmarea procedurii de mediere.”
Ambele părți au solicitat să se ia act și să se consfințească acordul de mediere prin care au convenit cu privire la programul stabilit în favoarea petentului T. I. – C. pentru păstrarea legăturii cu fiica minoră, T. Sarah – I., acord încheiat la data de 09.01.2015 în baza contractului de mediere nr. 1/09.01.2015, redactat de mediator L. G. N. și semnat de către părți.
Din interpretarea textelor anterior citate instanța concluzionează că părțile au îndeplinit toate condițiile impuse de textele de lege, astfel că față de concluziile de mai sus, urmează să ia act de acordul de mediere al părților, pe care îl consfințește cu conținutul dat de părți.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de acordul de mediere redactat de Biroul de Mediator L. G. N., încheiat la data de 09.01.2015 în baza contractului de mediere nr. 1/09.01.2015 între părțile T. I. – C., cu domiciliul în F., .. 1, . și T. A. – N., cu domiciliul în municipiul C., .. 7, ., ., accord pe care îl consfințește cu conținutul dat de părți după cum urmează:
“ACORD DE MEDIERE
Încheiat la data de 09.01.2015
în baza Contractului de Mediere Nr. 1 din 09.01.2015
Subsemnații:
- T. I. – C., CNP_, domiciliat în mun. F., ., ., identificat cu CI . nr._, eliberată de SPCLEP F. la data de 04.10.2011 și
- T. A. - N., CNP_, domiciliată în mun. C., .. 7, ., ., identificată cu CI . nr._, eliberată de SPCLEP C. la data de 06.05.2010
în conformitate cu prevederile Legii nr.192/2006, am consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind întru-totul de acord cu cele convenite după cum urmează:
Stabilirea în favoarea domnului T. I. – C. a unui program de a păstra legături cu fiica minoră a părților T. SARAH – I., născută în mun. B. la data de 06.09.2010, prin luarea acesteia la domiciliul său, după cum urmează:
- din două în două săptămâni de sâmbătă orele 10.00 până duminică orele 19.00, în al doilea și al patrulea week-end din lună, cu excepția vacanțelor;
- câte 5 zile în perioada sărbătorilor de P. în fiecare an cu număr impar (din joia de dinaintea Paștelui - inclusiv – până luni, a doua zi de P. – inclusiv);
- în perioada vacanțelor de vară (01 iulie – 31 august): primul week-end din luna iulie de sâmbătă orele 10.00 până duminică orele 19.00 și în perioada 01 – 15 august;
- în perioada 23– 28 decembrie în fiecare an cu număr par.
Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată și nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și poate fi supus verificării notarului public în vederea autentificării ori, după caz, încuviințării instanței de judecată.
Încheiat azi, 09.01.2015 la sediul Biroului de mediator L. G. N. în 3 exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte.”
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. M. I. S. C. -V.
M.I.S. 13 Mai 2015
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 4807/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
