Contestaţie la executare. Sentința nr. 6056/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6056/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 04-06-2015 în dosarul nr. 6056/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 6056
Sedința publică din data de 04.06. 2015
PREȘEDINTE I. V. Judecător
GREFIER S. C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „contestație la executare” formulată de contestatoarea . in contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE B..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța retine că, societatea contestatoare, deși citată cu mențiunea de a depune dovada completării taxei judiciare de timbru în sumă de 900 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, iar aceasta nu s-a conformat dispozitiilor instanței, in temeiul art.197 Cod procedură civilă, invocă, din oficiu, excepția insuficientei timbrări și rămâne in pronunțare asupra excepției.
JUDECĂTORIA
Având a se pronunța asupra excepției dirimante invocate, potrivit art. 248 NCPC, instanța reține următoarele:
Prin contestația la executare formulată la data de 30.01.2015 și înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ contestatoarea ., în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice B., a solicitat ca prin hotarârea ce o va pronunța să dispună anularea anunțului privind vânzarea de bunuri mobile nr. 2237/21.05.2015 și a tuturor formelor de executare emise de intimată în dosarul nr. C210/2012.
Cererea a fost timbrată cu taxa de timbru în cuantum de 100 lei la introducerea cererii.
Față de disp. art. 10 alin 2 din OUG nr. 80/2013, instanța a pus in vedere contestatoarei să completeze taxa de timbru cu suma de 900 lei .
Deși obligația de plată a taxei de timbru a fost adusa la cunoștința contestatoarei prin citația emisă pentru termenul din data de 04.06.2015, aceasta nu a înțeles să completeze taxa de timbru astfel că la acest termen instanța a invocat din oficiu excepția insuficientei timbrări a cererii potrivit disp.art.197 Cod procedură civilă.
În soluționarea acestei excepții instanța va avea în vedere că potrivit dispozițiilor art. 33 OG 80/2013, „ Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege”.
În același sens, judecătoria reține că art.33 alin.2 din O.U.G.nr.80/2013, prevede că „dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art.200 alin.2 teza I din codul de procedură civilă ( în vigoare de la 15.02.2013), obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.”
Despre sancțiunea anulării cererii fac vorbire dispozițiile art.34 alin.2 și art. 36 alin 2. din O.U.G.nr.80/2013 .
În speță contestația la executare nu a fost taxată corespunzător obiectului său nici în momentul înregistrării acțiunii și nici la termenul acordat în acest sens .
Instanța mai reține că excepția de nulitate a cererii pentru insuficientă timbrare, primează față de orice alte cereri deoarece instanța nu poate să pună în discuția părților alte probleme legate de judecarea cauzei deduse spre soluționare, înainte de a fi plătite taxele judiciare de timbru.
Față de dispozițiile legale instanța apreciază că excepția insuficientei timbrări a contestației la executare, invocată din oficiu, este întemeiată, astfel că urmează a o admite și a dispune anularea contestației la executare ca insuficient timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția insuficientei timbrări invocate din oficiu.
Anulează ca insuficient timbrată contestația la executare formulată de contestatoarea ., cu sediul în B., ., ., jud. B., în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice B., cu sediul în B., ..7, jud. B. .
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publica azi, 04.06.2015.
PREȘEDINTE pt. GREFIER
I. V. C. S. plecată
în concediu, semnează grefier șef
I. C.-D.
Red. I.V., ex.4
| ← Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 36/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 4789/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
