Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 36/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 36/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 04-06-2015 în dosarul nr. 36
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.36
Ședința publică din data de 04.06.2015
PREȘEDINTE: E. B. – judecător
GREFIER: A. S.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de petentul S. SALARIAȚILOR DIN ADMINISTRAȚIA PUBLICĂ DIN JUDEȚUL B., prin președinte G. F., având ca obiect „reprezentativitate sindicat”.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa președintelui sindicatului petent.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Constată la dosar raportul „Ecris” asupra cererilor înregistrate la instanță vizând sindicatul petent.
Instanța, față de actele de la dosar, reține cererea spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la 02.06.2015 sub nr._, petentul S. SALARIAȚILOR DIN ADMINISTRAȚIA PUBLICĂ DIN JUDEȚUL B., prin președinte G. F. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să constate că este reprezentativ la nivelul Primăriei comunei B., în vederea negocierii contractului colectiv de muncă.
Cererea este timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei (fila 4).
În drept au fost invocate dispozițiile art.51 alin.1 lit.C și alin.2 din L.nr.62/2011 a dialogului social.
La dosarul cauzei s-au depus înscrisuri constând în declarația nr.20 din 02.06.2015, privind numărul membrilor de sindicat din cadrul aparatului de specialitate al Primăriei comunei B. (fila 7); adeverința nr.3510 din data de 15.05.2015, emisă de primarul comunei B. din care rezultă numărul total de salariați (fila 8); dovada depunerii la Inspectoratul Teritorial de Muncă B. sub nr._/CCMMRM din 02.06.2015 a unei copii a dosarului de reprezentativitate (fila 9); în copie conformă cu originalul: sentința civilă nr.33 din 28.04.2005 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr.5417/2005, sentința civilă nr.11 din 09.03.2015 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul civil nr._ .
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Organizația sindicală petentă are la momentul formulării prezentei cereri un număr de 29 membri în cadrul aparatului de specialitate al Primăriei comunei B., conform declarației nr.20 din data de 02.06.2015 transmise de sindicatul menționat, declarație aflată la fila 7 în dosarul cauzei.
Corespunzător adeverinței nr.3510 din data de 15.05.2015, eliberate de Primăria Comunei B., numărul de angajați ai acestei unități este de 49 (fila 8 dosar).
Dovada asupra înregistrării la ITM B. a dosarului de reprezentativitate se regăsește la fila 9 dosar.
În drept, potrivit art.51 alin.1 pct.C lit.c din L.nr.62/2011 republicată, pentru a putea participa la negocierea contractului colectiv de muncă la nivel de unitate, numărul de membri ai sindicatului trebuie să reprezinte cel puțin jumătate plus unu din numărul angajaților unității.
În speță, această cerință legală este îndeplinită, după cum la dosar s-a depus și documentația avută în vedere de prevederea art.52 lit.C din L.nr.62/2011 republicată (filele 7-11).
Ca urmare, în temeiul art.51 alin.2 din L.nr.62/2011 republicată, instanța va admite cererea formulată de sindicatul petent, prin președinte și va constata că este reprezentativ la nivelul Primăriei comunei B., în vederea negocierii contractului colectiv de muncă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul S. SALARIAȚILOR DIN ADMINISTRAȚIA PUBLICĂ DIN JUDEȚUL B., cu sediul procesual ales în B., ..26, jud. B., prin președinte G. F. și, în consecință:
Constată că sindicatul petent este reprezentativ la nivelul Primăriei comunei B., în vederea negocierii contractului colectiv de muncă.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Declarația de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. B. A. S.
Red. judecător E.B./Dact. A.S.
05.06.2015 – 4ex.
| ← Reziliere contract. Sentința nr. 6023/2015. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6056/2015. Judecătoria... → |
|---|
