Contestaţie la executare. Sentința nr. 8693/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8693/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 16-09-2015 în dosarul nr. 15608/197/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.- SECȚIA CIVILĂ
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8693
Ședința publică din data de 16 09 2015
Președinte D. – I. M.–– judecător
Grefier – A. Z. - M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect “contestație la executare” privind pe contestatorul B. I. în contradictoriu cu pe intimata A. J. A FINANTELOR PUBLICE BRASOV.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamant avocat M. Laurian, și pentru pârâtă se prezintă av. P. L..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Se constată depusă la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței din partea pârâtei cerere prin care se solicită să se ia act de declarația de renunțare la judecată în formă autentică și anexată la această cerere, precum și declarația de renunțare la judecată depusă de reclamant.
Reprezentantul pârâtei arată că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Părțile solicită ca instanța să ia act de declarația de renunțare la judecată.
JUDECĂTORIA
Constată că, prin acțiunea înregistrată cu nr. _, contestatorul B. I. în contradictoriu cu intimata A. J. A FINANTELOR PUBLICE BRASOV a solicitat să se constate caracterul abuziv al clauzelor contractuale de la art.4 lit. a, art.5 lit. a din condiții speciale, precum și ale art. 3.5 din condiții generale ale contractului de credit nr._/9 11 2007, cu privire la comisionul de risc și de penalizare ,și ale art.5.5.1 lit.b din Actul adițional nr.2/18 11 2010 la convenția de credit;să se constate nulitatea absolută a a acestor clauze;să se dispună modificarea conținutului convenției de credit prin înlăturarea acestor clauze și să se dispună obligarea pârâtei la restituirea contravalorii comisioanelor achitate până la data rămânerii definitive a hotărârii.
Cererea de chemare în judecată a fost comunicată pârâtei.
La acest termen de judecată, reclamantul a depus la dosar declarație de renunțare la judecată .
Conform art. 406 al.4 NCPC, potrivit căruia după comunicarea cererii de chemare în judecată renunțarea nu se poate face decât cu acordul tacit sau expres al pârâtului, și văzând că pârâta a luat la cunoștință de această declarație și a fost de acord cu renunțarea la judecată fără obligarea la plata de cheltuieli de judecată, instanța reține sunt îndeplinite cerințele legale, astfel încât va dispune conform cu dispozitivul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Se ia act de declarația contestatorului B. I., cu domiciliul în B., ., .,. la judecată cu privire la contestația promovată în contradictoriu cu intimata A. J. A FINANTELOR PUBLICE BRASOV, cu sediul în B., ..7.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria B. .
Pronunțată în ședință publică, azi, 16 09 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. – I. M. A. Z. - M.
RED. /DACT.DIM 16 09 2015
DS. CIV. NR._
HOT.
Se ia act de declarația contestatorului B. I., de renunțare la judecată cu privire la contestația promovată în contradictoriu cu intimata A. J. A FINANTELOR PUBLICE BRASOV.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria B. .
Pronunțată în ședință publică, azi, 16 09 2015.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8493/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8374/2015. Judecătoria... → |
|---|
