Contestaţie la executare. Sentința nr. 8706/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8706/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 17-09-2015 în dosarul nr. 8706/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8706
Ședința publică de la 17.09.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. A. - judecător
Grefier A. P.
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea cauzei civile de față, rămasă în pronunțare in ședința publică din data de 14.08.2015, conform celor consemnate in încheierea de ședință din acea zi, care face parte integranta din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 28.08.2015, 10.09.2015, 11.09.2015, 14.09.2015, 15.09.2015 și 17.09.2015.
Instanța a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA
Constată că pe rolul acestei instanțe a fost înregistrată la data de 04.06.2015 contestația la executare formulată în termen legal de C. C. E. în contradictoriu cu intimata B. T. SA, Sucursala Brasov, prin care a solicitat anularea actelor de executare din dosar execuțional 828/2012 al B.E.J. Filofie L. și suspendarea executării.
În motivarea în fapt a contestației legal timbrate (fila 18), esențial se arată că venitul lunar obținut nu poate fi poprit întrucât reprezintă pensie de handicap. Prin precizarea contestației se invocă perimarea executării (fila 16). În drept s-a invocat art.403 alin.1, art.409 alin.7 și art.389 Cod proc civ 1865.
Prin întâmpinare, B. a solicitat respingerea contestației arătând că Legea 448/2006 nu prevede scutirea de urmărire în vederea recuperării creanțelor.
În probațiune, la cererea părților, instanța a încuviințat și administrat proba cu actele depuse în copie la dosar.
Analizând actele dosarului, instanța de judecată a reținut că împotriva contestatoarei C. C. E. intimata B. T. Sa, Sucursala Brasov a pornit executarea silită pentru recuperarea sumei date împrumut prin contractul din 2008, adresându-se la B.E.J. Filofie L. unde s-a deschis dosarul execuțional 828/2012. În acest dosar la data de 11.01.2013 s-a înființat poprirea pe conturile debitoarei (fila 91), apoi în 19.09.2013 s-a înființat poprirea pe sumele realizate la terțul poprit fostul angajator al debitoarei .. Nu rezultă cum s-a dat curs adresei de înființare a acestei popriri, cert fiind că la data de 27.10.2014 debitoarea este evidențiată la Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap, Consiliul Județean B., fiind eliberată în data de 06.01.2015 decizia_ privind pensia de invaliditate pe baza Legii 263/2010-pensie de asigurare socială (fila 126). Între timp, în 02.12.2014, creditoarea a depus la executor cerere de stăruință în executarea silită (fila 128).
Se observă că între 19.09.2013 - data emiterii adresei de poprire și 02.12.2014 - data depunerii la executor a unei cereri de stăruință în executare silită din partea Băncii, nici un alt act de executare silită nu este efectuat.
În drept, conform art.389 Cod procedură civilă 1865, dacă creditorul a lăsat să treacă mai mult 6 luni de la data îndeplinirii oricărui act de executare, fără să fi urmat alte acte de urmărire, executarea se perimă de drept.
Această dispoziție este incidentă în speță, perimarea executării operase deja la data de 02.12.2014. Cu toate acestea, în continuare, la data de 20.05.2015 se înființează poprire asupra pensiei de invaliditate acordate în baza Legii 263/2010, or art.409.alin.7 Cod proc civ 1865 arată că nu pot fi urmărite indemnizațiile cu destinație specială.
Față de considerentele expuse, concluzionând că executarea nu este legală, instanța va admite contestația la executare formulată de C. C. E. în contradictoriu cu intimat B. T. SA, Sucursala Brasov. Va anula actele de executare din dosarul execuțional 828/2012 al B.E.J. Filofie L..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată în termen legal de C. C. E., domiciliată în B., ..53, ., . cu intimat B. T. SA, Sucursala Brasov, ..17.
Anulează actele de executare din dosarul execuțional 828/2012 al B.E.J. Filofie L..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 17.09.2015.
PREȘEDINTE Grefier
M. A. A. P.
Tehn ma 4 ex 17 09 2015
| ← Succesiune. Sentința nr. 8682/2015. Judecătoria BRAŞOV | Validare poprire. Sentința nr. 8456/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
