Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 2771/2015. Judecătoria BRAŞOV
Comentarii |
|
Sentința nr. 2771/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 16-03-2015 în dosarul nr. 2771/2015
ROMANIA
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA NR.2771
Sedinta publica din data de 16.03.2015
P.- B. M. M. - Judecator
Grefier- A. I. V.
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea cauzei civila de fata, care s-a dezbatut in fond in sedinta publica din data de 02.03.2015, cand cei prezenti au pus concluzii pe fond conform incheierii de sedinta din acea zi, care face parte integranta din prezenta sentinta, iar instanta din lipsa de timp pentru deliberare a amanat pronuntarea pentru data de 16.03.2015.
La apelul nominal facut in sedinta publica, la pronuntare se constata lipsa partilor.
Instanta, in urma deliberarii a pronuntat sentinta de mai jos.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria B. sub nr._ reclamanta C. Națională de Căi Ferate CFR SA – Sucursala Regională de Căi Ferate B. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pîrîții M. A., J. A. A. și J. O. N. să se dispună evacuarea pîrîților din locuința de intervenție situată în Stația Cf B., . ., jud.B.; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta susține că între reclamantă și domnul M. N. G. a intervenit contractul de închiriere nr. 4556/02.10.2007 care a avut ca obiect închirierea locuinței în suprafață de 62,19 mp. Conform artului nr._ al Diviziei patrimoniu – Serviciul de exploatare Patrimoniu – art. VI pct.16 din contract, contractul de închiriere a încetat la data de 20.09.2010. Împreună cu titularul contractului în imobil locuiesc și membrii familiei sale, respectiv soția M. A., și copii J. A., J. O. N.. Pentru aceste motive reclamanta a formulat cerere de chemare în judecată numai împotriva titularului de contract. Prin sentința civilă nr. 4061/02.04.2014 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._/197/2013 s-a dispus evacuarea titularului de contract.
În drept au fost invocate prevederile art. 1033 C.pr.civ.
Pîrîții nu au formulat întîmpinare și nu s-au prezentat la judecata cauzei deși au fost legal citați.
În susținerea acțiunii reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Analizînd actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 4061/02.04.2014 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._/197/2013, rămasă definitivă prin neapelare, s-a constatat încetarea contractului de închiriere nr. 4556/02.10.2007, prin ajungerea la termen în data de 02.10.2010. prin aceiași hotărîre s-a dispus evacuarea titularului contractului de închiriere, domnul M. N. G..
Conform fișei locative, anexă la contractul de închiriere, în imobilul închiriat situat în Stația Cf B., . ., jud.B. urmau să locuiască: M. N. G., soția acestuia pîrîta M. A., fiica J. A. A. și fiul J. O. N..
Avînd în vedere că prin sentința civilă nr. 4061/02.04.2014 s-a constatat, cu autoritate de lucru judecat, încetarea contractului de închiriere instanța nu va mai analiza existența titlului locativ al pîrîților.
Procedura evacuării prevăzută de Titlul XI NCPC se aplică în litigiile privind evacuarea din imobilele folosite sau, după caz, ocupate fără drept de către foștii locatari sau alte persoane. În cazul de față pîrîții au continuat să ocupe imobilul și după încetarea contractului de închiriere.
În consecință instanța constată că sunt îndeplinite prevederile art. 1033 NCPC motiv pentru care va dispune evacuarea pîrîților din imobilul situat în Stația Cf B., . ., jud.B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C. NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA – Sucursala Regională de Căi Ferate B. cu sediul în B. ., jud.B., înregistrată la ORC sub nr. J_, identificată cu CUI_ în contradictoriu cu pîrîții M. A., J. A. A. și J. O. N. domiciliați în B., stația CFR . ., jud.B. și, în consecință:
Dispune evacuarea pîrîților M. A., J. A. A. și J. O. N. din imobilul situat în B., stația CFR . ., jud.B..
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunțare. Cererea de apel se depune la judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică astăzi 16.03.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
B. M. MARUȘCAANA I. V.
Plecată în concediu, semnează
Grefier Șef I. C. D.
Red.dact.BMM24.07.2015– 4 exp.
← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2754/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 2770/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
---|