Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3727/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3727/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 10-04-2015 în dosarul nr. 33809/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3727
Ședința Camerei de Consiliu din 10.04.2015
REȘEDINTE: I. V. – judecător
GREFIER: S. C.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din 12.03.2015 când părțile au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședința din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentința, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 27.03.2015, apoi pentru data de 03.04.2015, pentru data de 06.04.2015 și pentru data de 10.04.2015.
La apelul nominal făcut in ședință publică, la pronunțare se constata lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Instanța, în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra prezentei cereri constată urmatoarele:
Prin cererea formulata și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 08.12.2014 creditorul P. L., în contradictoriu cu debitorul G. M. G., a solicitat emiterea ordonanței de plată pentru suma de 19.600 Euro reprezentând rest de preț al părților sociale precum și pentru dobânda legală, cu cheltuieli de judecată .
În motivare creditoarea a arătat că între debitor și numitul Schietinger Ralf Werner a avut loc o cesiune de părți sociale prin care debitorul și-a asumat obligația de a plăti ca și contravaloare a părților sociale primite, suma de 100.000 Euro. Debitorul nu și-a îndeplinit această obligație, fiind începută executarea silită împotriva acestuia. După începerea executării silite debitorul a solicitat creditorului o eșalonare a plății, astfel că a fost încheiată convenția nr. 37/04.03.2013 prin care s-a prelungittermenul de plată, urmând ca suma să fie achitată în 3,6 de rate lunare, începând cu data de 28.04.2013, toate ratele fiind în cuantum de 2800 Euro, ultima rată fiind un rest de 2000 Euro. Termenul de plată s-a decalat până la 28.03.2016. Deși debitorul trebuia să efectueze plata ratelor, acesta a plătit până la această dată doar suma de 5587,8 Euro. A fost obținută o ordonanță de plată împotriva debitorului, pentru suma de 28.012,20 Euro, însă de la acea dată nu s-au achitat nici ratele scadente, astfel că suma exigibilă în acest moment este de 19.600 Euro. La data de 12.04.2013, Schietinger Ralf Werner a cedat creanța sa creditorului P. L..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 662, 1013 -1024 Ncpc.
În probațiune au fost depuse la dosar înscrisuri (f. 6-17).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei.
Debitorul nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin convenția încheiată la data de 04.03.2013, debitorul G. M. G. s-a obligat să achite numitului Schietinger Ralf Werner suma de 100.000 euro reprezentând contravaloarea părților sociale cedate la ., în 36 rate lunare în cuantum de 2800 euro fiecare (ultima rată 2000 euro) începând cu data de 28.04.2013, cu scadența în data de 28 a fiecărei luni (f. 6-8).
Prin contractul de cesiune de creanță nr. 4/12.04.2013, numitul Ralf Schietinger a cedat creditorului P. L. creanța de 100.000 euro deținută împotriva debitorului G. M. G. (f. 15-17).
Suma solicitată prin prezenta cerere (19.600 Euro) reprezintă contravaloarea ratelor scadente și neachitate aferente perioadei aprilie 2014-octombrie 2014.
Potrivit art. 1013 alin. 1 Ncpc „prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege”.
Debitorul nu a formulat întâmpinare și deci nu a contestat creanța solicitată de către creditor, fapt care potrivit art. 1018 alin.3 Ncpc poate reprezenta o recunoaștere a pretențiilor creditorului.
Instanța mai reține că potrivit art. 1548 din Noul Cod.civil, în materie contractuală, culpa în neexecuatrea contractului este prezumată în sarcina debitorului, atâta vreme cât aceasta nu face dovada unei cauze exoneratoare de răspundere.
Prin urmare, pârâtului îi incumbă sarcina de a face fie dovada plății integrale a debitului solicitat de către creditor, fie dovada intervenirii unei cauze străine, exoneratoare de răspundere, probe pe care aceasta nu le-a făcut.
Așadar, având în vedere prevederile art. 1270 Noul cod civil conform cărora contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, instanța urmează să admită cererea creditorului privind obligarea debitorului la plata ratelor scadente în perioada aprilie 2014-octombrie 2014.
În ceea ce privește cererea creditorului privind obligarea debitorului la plata dobânzii legale, calculată conform precizării depuse la primul termen de judecată, din data de 15.01.2015, de la data scadenței fiecărei rate și până la data plății efective, instanța reține că este întemeiată, având în vedere prev. art. 1535 NCC.
În cauză, instanța constată că sunt întrunite cerințele cumulative prevăzute de articolul 1013 alin. 1 NCpc, creanța fiind constatată printr-un înscris însușit de debitor, fiind determinată și exigibilă la data scadenței, astfel încât, pentru considerentele expuse, va admite cererea formulată și va ordona debitorului ca, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri să achite creditorului suma de 19.600 Euro reprezentând rest de preț al părților sociale precum și dobânda legală aferentă, începând cu data scadenței fiecărei rate neachitate în perioada aprilie 2014-octombrie 2014 și până la data plății efective a debitului principal.
În baza art. 453 Ncpc, debitorul va fi obligat la plata către creditor a sumei de 5200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru -200 lei și onorariu avocat - 5000 lei conform facturii și chitanței depuse la dosar (f. 21,33).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONĂ
Admite cererea formulata pe calea ordonanței de plată de creditorul P. L., CNP_,cu domiciliul ales în B., ., ., jud. B., în contradictoriu cu debitorul G. M. G., cu reședința în B., .. jud. B. și în consecință:
Ordonă debitorului sa achite creditorului în termen de 10 zile de la comunicare suma de 19.600 Euro reprezentând rest de preț al părților sociale reprezentând rate scadente neachitate aferente perioadei aprilie 2014-octombrie 2014, precum și dobânda legală aferentă începând cu data scadenței fiecărei rate neachitate în perioada aprilie 2014-octombrie 2014 și până la data plății efective a debitului principal.
Obligă debitorul să achite creditorului suma de 5200 lei RON - cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de a promova cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitor.
Pronunțată în ședință publică azi – 10.04.2015.
PREȘEDINTE pt. GREFIER
I. V. C. S. plecată
în concediu, semnează grefier șef
I. C.-D.
Red. I.V., ex.4
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4130/2015. Judecătoria BRAŞOV | Pretenţii. Sentința nr. 4379/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
