Partaj judiciar. Sentința nr. 7635/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7635/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 10-07-2015 în dosarul nr. 7635/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR_
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7635
Ședința publică din data de 10 07 2015
Președinte: D. I. M. – judecător
Grefier: L. C.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 17 06 2015, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 26 06 2015,30 06 2015, 3 07 2015 și respectiv 10 07 2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos:
JUDECĂTORIA
Constată că, prin acțiunea înregistrată sub nr._, reclamanta E. O. – C. în contradictoriu cu pârâta T. V. a solicitat ieșirea din indiviziune asupra imobilului situat în mun. B. .. 7, ., ., înscris în CF_ B., compus dintr-o cameră, părțile de uz comun generale și 1/16 din părțile de uz comun speciale, prin atribuirea în natură către reclamantă și obligarea ei la plata de sultă către pârâtă, precum și înscrierea în CF a noii situații.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a arătat că este de acord cu admiterea acțiunii și obligarea reclamantei la plata sultei potrivit prețuirii făcută de aceasta .
La termenul de judecată din data de 17 06 2015, părțile au depus tranzacția încheiată și au solicitat ca instanța să ia act și să consfințească înțelegerea lor .
Părțile au anexat la tranzacție extras actualizat de CF cu privire la imobil.
Analizând actele dosarului instanța constată următoarele:
Conform CF nr._ B., se constată că părțile sunt coproprietare în cote egale asupra imobilul de sub nr. 7485/1/3/2/6, constituit din apartament compus din o cameră cu cota de 6,2/832 din puc generale și cota de 1/16 din puc speciale I.
Astfel, față de situația de carte funciară și verificând și conținutul convenției intervenite între părți cu privire la partajul imobilului mai sus descris, convenție care s-a materializat prin tranzacția depusă la dosar, instanța reține că acestea au dispus de drepturile lor de proprietate asupra bunului.
Prin urmare, având în vedere că părțile au recunoscut că această convenție a fost încheiată pe baza acordului lor, conform voinței lor și a fost însușită prin semnarea tranzacției prin care s-a materializat și văzând și art. 2267 al.1, art. 2270 NCCiv., precum și art. 438 și 439 NCPC, instanța urmează să încuviințeze învoiala părților,respectiv să ia act și să consfințească înțelegea părților conform tranzacției depusă la dosar.
Se mai constată că prin tranzacția încheiată, părțile au declarat în mod expres că sting integral litigiul ce face obiectul prezentului dosar.
În considerarea celor expuse, instanța va dispune conform cu dispozitivul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act și consfințește convenția încheiată între reclamanta E. O. – C. și pe pârâta T. V. conform tranzacției încheiate după cum urmează:
„TRANZACȚIE
încheiată astăzi 25.05.2015, între:
1. T. V., domiciliată în mun. G., bld. Dunărea nt. 76 ., ., CNP_, în calitate de deținătoare a unei cote de ½ părți din dreptul de proprietate asupra apartamentului situat în mun. B. .. 7, ., ., înscris în CF_ B. nr. top 7485/1/3/2/6, și
2. E. O. C., domiciliată în mun. B. .. 7, ., CNP_, în calitate de deținătoare a unei cote de ½ părți din dreptul de proprietate asupra apartamentului situat în mun. B. .. 7, ., ., înscris în CF_ B. nr. top 7485/1/3/2/6
Având în vederea dosarul nr._, aflat pe rolul Judecătoriei B., având ca obiect ieșire din indiviziune, părțile au convenit stingerea litigiului în următoarele condiții:
1. Ambele părți sunt de acord cu ieșirea din indiviziune asupra imobilului situat în mun. B. .. 7, ., ., înscris în CF_ B., compus dintr-o cameră, părțile de uz comun generale și 1/16 din părțile de uz comun speciale I;
2. Ambele părți sunt de acord că valoarea de circulație actuală a apartamentului supus partajului este de 35.000 lei;
3. În urma partajului, apartamentul situat în mun. B. .. 7, ., jud. B., înscris în CF_ B., compus dintr-o cameră, părțile de uz comun generale și 1/16 din părțile de uz comun speciale I, devine proprietatea reclamantei E. O. C.;
4. Reclamanta E. O. C. se obligă să achite către T. V. suma de 17.500 lei, cu titlu de sultă;
5. Părțile convin compensarea cheltuielilor de judecată efectuate cu onorariul avocațial până la data semnării prezentei tranzacții și împărțirea în mod egal a cheltuielilor reprezentând taxă judiciară de timbru, în valoare de 1.300 lei. În acest sens, pârâta T. V. va datora reclamantei E. O. C. suma de 650 lei, care se va deduce din sulta datorată de reclamantă pârâtei.
6. Sulta va fi achitată după cum urmează: 8.400 lei în ziua semnării prezentei tranzacții, iar 8450 lei într-un termen de maximum 30 de zile calculat de la aceeași data. Nerespectarea termenului de plată a celei de-a doua tranșă se sancționează cu penalități de 0,2% pe zi de întârziere, calculate la suma restantă de plată.
Prin prezenta tranzacție se stinge integral litigiul ce face obiectul dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei B..”
Cu drept de recurs, in termen de 30 de zile de la data comunicării, recurs care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. - I. M. L. C.
RED/DACT.:DIM 10 07 2015
DS.CIV.NR._
HOTĂRĂȘTE
Ia act și consfințește convenția încheiată între reclamanta E. O. – C. și pe pârâta T. V. conform tranzacției încheiate după cum urmează:
„TRANZACȚIE
încheiată astăzi 25.05.2015, între:
3. T. V., domiciliată în mun. G., bld. Dunărea nt. 76 ., ., CNP_, în calitate de deținătoare a unei cote de ½ părți din dreptul de proprietate asupra apartamentului situat în mun. B. .. 7, ., ., înscris în CF_ B. nr. top 7485/1/3/2/6, și
4. E. O. C., domiciliată în mun. B. .. 7, ., CNP_, în calitate de deținătoare a unei cote de ½ părți din dreptul de proprietate asupra apartamentului situat în mun. B. .. 7, ., ., înscris în CF_ B. nr. top 7485/1/3/2/6
Având în vederea dosarul nr._, aflat pe rolul Judecătoriei B., având ca obiect ieșire din indiviziune, părțile au convenit stingerea litigiului în următoarele condiții:
6.Ambele părți sunt de acord cu ieșirea din indiviziune asupra imobilului situat în mun. B. .. 7, ., ., înscris în CF_ B., compus dintr-o cameră, părțile de uz comun generale și 1/16 din părțile de uz comun special I;
7.Ambele părți sunt de acord că valoarea de circulație actuală a apartamentului supus partajului este de 35.000 lei;
8.În urma partajului, apartamentul situat în mun. B. .. 7, ., ., înscris în CF_ B., compus dintr-o cameră, părțile de uz comun generale și 1/16 din părțile de uz comun special I, devine proprietatea reclamantei E. O. C.;
9. Reclamanta E. O. C. se obligă să achite către T. V. suma de 17.500 lei, cu titlu de sultă;
10. Părțile convin compensarea cheltuielilor de judecată efectuate cu onorariul avocațial până la data semnării prezentei tranzacții și împărțirea în mod egal a cheltuielilor reprezentând taxă judiciară de timbru, în valoare de 1.300 lei. În acest sens, pârâta T. V. va datora reclamantei E. O. C. suma de 650 lei, care se va deduce din sulta datorată de reclamantă pârâtei.
6. Sulta va fi achitată după cum urmează: 8.400 lei în ziua semnării prezentei tranzacții, iar 8450 lei într-un termen de maximum 30 de zile calculat de la aceeași data. Nerespectarea termenului de plată a celei de-a doua tranșă se sancționează cu penalități de 0,2% pe zi de întârziere, calculate la suma restantă de plată.
Prin prezenta tranzacție se stinge integral litigiul ce face obiectul dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei B..”
Cu drept de recurs, in termen de 30 de zile de la data comunicării, recurs care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.07.2015.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7662/2015. Judecătoria... | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 7673/2015.... → |
|---|
