Pretenţii. Sentința nr. 5197/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5197/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 15-05-2015 în dosarul nr. 5197/2015
RO M A N I A
JUDECATORIA BRASOV
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5197
Ședința Publică din 15.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte – C. M. – judecător
Grefier – A. P.-C.
Dezbaterile și susținerile pe fond au avut loc în ședința publica din data de 24.04.2015 care face integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 11.05.2015, 15.05.2015 respectiv pentru data de azi.
JUDECĂTORIA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22-10-2014 reclamantul O. G. cu domiciliul ales la CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT M. R. în contradictoriu cu pârâta G. A. cu dom. în com. HARMAN, ., nr. 381 a solicitat instanței să oblige pârâta prin hotărârea ce se va pronunța 960.438 euro.
Pârâta nu a depus întâmpinare la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța apreciază excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B. ca fiind întemeiată pentru următoarele considerente:
Conform art. ART. 94 C pr cv
Judecătoria
Judecătoriile judecă:
1. în primă instanță, următoarele cereri al căror obiect este evaluabil sau, după caz, neevaluabil în bani:
j) orice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști;
, iar potrivit ART. 95
Tribunalul
Tribunalele judecă:
1. în primă instanță, toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe;
Astfel cum rezultă din cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă, așa cum a fost precizată, valoarea obiectului de față depășește vădit suma de 200.000 lei, având în vedere că valoarea pretențiilor solicitate este de 960.438 euro .
Pentru aceste considerente, instanța reține că pentru acțiunea de față competența judecării cauzei în fond revine tribunalului.
Pe cale de consecință, în temeiul art. 129 alin. Pct. 2 rap. La art. 130 C.proc.civ., instanța va admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B. și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului B..
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei B. si in consecință:Declină competenta de soluționare a cererii formulată de reclamantul O. G. cu domiciliul ales la CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT M. R. în contradictoriu cu pârâta G. A. cu dom. în com. HARMAN, ., nr. 381 în favoarea Tribunalului B..
Definitivă.
Pronunțată in ședință publica azi, 15-05-2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. A. P.-C.
Red. C.M. / 09.07.2015/4 ex.
Dact. A.C./ 09.07.2015
| ← Acţiune pauliană. Sentința nr. 4853/2015. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5168/2015. Judecătoria... → |
|---|
