Acţiune în constatare. Sentința nr. 2492/2013. Judecătoria BUFTEA

Judecătoria BUFTEA - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 2492/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 17-04-2013 în dosarul nr. 10947/94/2011

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA

SENTINȚA CIVILĂ NR.2492

Ședința publică de la 17.04.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: GALAȚANU N.

GREFIER: M. G.

Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul T. GH. S. în contradictoriu cu pârâții N. A. și N. E., pentru constatarea din oficiu a perimării.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pârâtul N. A. personal (legitimat cu CI . nr._ CNP_), lipsă fiind reclamantul și pârâta N. E..

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele:

- stadiul procesual fond;

- prin încheierea de ședință din 22.02.2012, s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 155 ind.1 pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligației de a de a evalua obiectul fiecăruia dintre cele două capete ale cererii; și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 05.03.2012 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.

Instanța invocă din oficiu excepția de perimare a cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul pe excepția invocată.

Pârâtul N. A. arată că lasă la aprecierea instanței.

Față de actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza în pronunțare pe excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.

INSTANȚA,

Asupra acțiunii civile introduse de reclamantul T. GH. S. în contradictoriu cu pârâții N. A. și N. E., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.10.2011, având ca obiect acțiune în constatare.

Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 22.02.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.155 ind.1 din C.p.civ. pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligației de a de a evalua obiectul fiecăruia dintre cele două capete ale cererii.

Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perima de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;

Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se un act de procedură în vederea judecării pricinii; instanța, în baza art.248 și urm. C.p.civ. urmează a constata perimată acțiunea de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția de perimare.

Constată perimată cererea formulată de reclamantul T. GH. S., cu domiciliul în comuna Aninoasa, .. 168, J. Dâmbovița în contradictoriu cu pârâții N. A. și N. E., ambii cu domiciliul în comuna Grădiștea, ..

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.04.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

GALAȚANU N. M. G.

Red.jud.GN

Thn.red.gr.MG/

Ex. 5/25.04.2013

← Pretenţii. Sentința nr. 4846/2013. Judecătoria BUFTEA  Actiune in regres. Sentința nr. 6150/2013. Judecătoria BUFTEA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Acţiune în constatare. Sentința nr. 2492/2013. Judecătoria BUFTEA