Actiune in regres. Sentința nr. 3845/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3845/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 06-06-2013 în dosarul nr. 16624/94/2012
JUDECĂTORIA BUFTEA
JUDEȚUL ILFOV
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.3845
Ședința publică din data de 28.05.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: TĂŞCAN ADRIANA
GREFIER: F. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiune în regres formulată de reclamanta S.C. A. – R. ASTRA S.A. împotriva pârâtei S.C. E. ROMÂNIA A. R. S.A. și intervenientului R. A..
Dezbaterile de fond au avut loc in ședința publica de la 28.05.2013, fiind consemnate in încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta Încheiere, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 04.06.2013, apoi la data de 06.06.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 28.12.2012, sub nr._, reclamanta S.C. A. – R. Astra S.A. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta S.C. E. România A. R. S.A. la plata sumei de 1.127,52 lei din care:
- suma de 1.110,89 lei reprezentând cuantumul despăgubirii achitate de S.C. Astra pentru avariile autovehiculului cu număr de înmatriculare_ ;
- suma de 16,66 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data introducerii prezentei acțiuni și penalități de întârziere de 0,1%, pentru fiecare zi de întârziere, în continuare, până la plata efectivă a sumelor datorate; cu cheltuieli de judecată.
În data de 13.01.2012 intervenientul R. A. conducând autovehiculul cu număr de înmatriculare_, a produs din culpa sa un accident de circulație, iar în urma accidentului de circulație a fost avariat auto marca VW Passat cu număr de înmatriculare_ asiguart CASCO, potrivit procesului verbal de contravenție ., nr._. A precizat faptul că autovehiculul cu număr de înmatriculare_ avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă RCA la pârâtă, respectiv polița ./16/H16/DV nr._, valabilă la data accidentului.
Autovehiculul cu număr de înmatriculare_ era asigurat CASCO la S.C. Astra S.A. cu polița nr.BB_8 în vigoare la data accidentului. Pentru reparațiile avariilor reclamanta a achitat suma de 1.110,86 lei.
Prin plata despăgubirii în temeiul dispozițiilor art.22 din Legea nr.136/1995 S.C. Astra se subrogă în drepturile asiguratului săi CASCO, fiind îndreptățită să recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civilă al persoanei vinovate de producerea accidentului.
În vederea recuperării sumei reclamanta a convocat pârâta la conciliere conform art.720 alin.1 C., însă aceasta nu s-a prezentat.
Potrivit dispozițiilor art.7201 C. pârâta a fost convocată la conciliere pentru data de 14.12.2012, însă aceasta nu s-a prezentat.
Conform prevederilor art.64 alin.4 din Ordinul 14/2011 al CSA pârâta datorează și suma de 16,66 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate de la data sacdentei, respectiv de la data de 05.12.2012 până la data de 20.12.2012.
În drept, a invocat art.22, art.49, art.54 din Legea nr.136/1995, art.64 din Ordinul nr.14/2011 al CSA.
În susținerea cererii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar în copie un set de înscrisuri.(f.5-27). Totodată a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Cererea a fost legal timbrată.
Reclamanta la data de 28.05.2013 a formulat „Note scrise”, prin care a arătat că pârâta a achitat suma de 1.110,86 lei potrivit extrasului de cont nr.4/08.01.2013.(f.46).
Pârâta legal citată a formulat precizare prin carea arătat că a procedat la achitarea sumei de 1.110,86 lei potrivit Ordinul de plată nr._/07.01.2013.(f.33).
Analizând ansamblul probelor administrate în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 13.01.2012, intervenientul forțat Rotila A., în timp ce conducea autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, pentru care era în vigoare asigurare de răspundere civilă obligatorie la societatea pârâtă, a produs din culpa sa un accident de circulație în care a avariat autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă.
La cererea asiguratului său, în baza facturii fiscale și devizului emise de unitatea service, reclamanta a achitat o indemnizație de asigurare de 1110,86 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
La data de 20.11.2012 reclamanta a comunicat pârâtei avizul și actele dosarului de daună (f.26), invitând-o la conciliere. Pârâta nu a achitat suma solicitată în termen de 15 zile, conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la cuantum.
Prin concluziile scrise formulate la termenul din 28.05.2013 (fila 46), reclamanta a învederat achitarea debitului de către pârâtă și, pe cale de consecință și-a diminuat cuantumul pretențiilor la penalități și cheltuieli de judecată.
În aceste condiții, instanța, având în vedere faptul că în cauză sunt întrunite condițiile răspunderii civile delictuale (faptă ilicită constând în încălcarea de către intervenientul forțat a regulilor de circulație prevăzute de OUG 195/2002, prejudiciul constând în avariile produse autoturismului aparținând asiguratului CASCO, culpa exclusivă a intervenientul forțat în producerea accidentului a fost stabilită, precum și legătura de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu), în temeiul art. 1357 cod civil va admite cererea reclamantei, astfel cum a fost precizată.
A
vând în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 20.11.2012 și că aceasta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiilor art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere de 0.1% pe zi, calculate la debitul de 1110,86 lei, de la data de 5.12.2012 și până la data plății, 08.01.2013.
În temeiul art. 274 C.pr.civ., întrucât pârâta a căzut în pretenții, instanța va admite cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă de timbru 101,2 lei, timbru judiciar 3 lei și 744 lei onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea precizată de reclamanta S.C. A. – R. ASTRA S.A. cu sediul ales la C.. Av. „A. N.” în București, ., nr.83, Sector 3 pârâta S.C. E. ROMÂNIA A. R. S.A. cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr.10, Clădirea O23, Etaj 4, Județul Ilfov și intervenientul R. A. cu domiciliul în Oraș Comarnic, ., Județul Prahova.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 37,76 lei penalitati de intarziere.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 101,2 lei taxa timbru, 3 lei timbru judiciar si 744 lei onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 06.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Tășcan A. F. G.
Pentru grefierul de ședință
aflat în CO semnează grefierul
șef de secție civilă.
Red.jud.T.A. /
Thn.red.grFG/
5ex/22.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 479/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 4460/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
