Actiune in regres. Sentința nr. 1410/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1410/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-03-2013 în dosarul nr. 574/94/2013
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1410
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 12 MARTIE 2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SA, pârâta . REASIGURARE SA, și pe intervenientul M. S., având ca obiect acțiune în regres.
La apelul nominal făcut în ședința publică pentru reclamantă se prezintă avocat din cadrul SCA „C. & C.” cu împuternicire avocațială depusă la dosar, f.43, lipsind intervenientul și pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care arată următoarele:
- obiectul cauzei – acțiune în regres;
- cauza se află la primul termen de judecată;
- stadiul procesual fond;
- prin cererea formulată reclamanta a solicitat judecata cauzei în lipsă,
- prin registratură, pârâta a depus precizare care a fost comunicată, după care:
Instanța, în baza dispozițiilor art.1591 C.proc.civ. raportat art.1 și art.7 C.proc.civ, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța ia act că reclamanta, prin apărător, depune în ședință publică dovada achitării taxei judiciare de timbru de 272,85, timbru judiciar de 3 lei; dovada achitării onorariului de avocat și concluzii scrise(parata a achitat parțial debitul, respectiv suma de 1.636,55 lei)
Nemaifiind cereri prealabile, instanța acordă cuvântul pe probe.
Reclamanta, prin apărător, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar.
Instanța, în temeiul art.167 codul de procedură civilă încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile de la dosar, ca fiind concludentă, pertinentă și utilă soluționării cauzei.
Nemaifiind cereri prealabile sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra fondului cauzei.
Reclamanta, prin apărător, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost precizată prin concluziile scrise depuse la dosar, cu obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate de la data introducerii acțiunii în continuare până la data de 28.01.2013; cu cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru, timbrul judiciar și onorariul de avocat.
Instanța, față de actele dosarului, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 15.01.2013, sub nr._ reclamanta S.C. A.-Tiriac Asigurări S.A. a chemat în judecată pe pârâta S.C. E. România asigurare Reasigurare S.A., cu citarea în calitate de intervenient forțat, a șoferului vinovat de producerea accidentului, M. S., solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 3.273,10 lei, și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 11.07.2012 s-a produs un accident de circulație, din culpa intervenientului, în urma căruia a fost avariat autovehiculul asigurat facultativ la societatea reclamantă, aceasta plătind despăgubirea de 3.273,10 lei.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 2210 C civ., Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor; art. 49 din Legea nr. 136/1995, art. 720 ind. 1 C.p.c.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 272,85 lei conform art. 2 din L146/1997 și timbru judiciar de 3 lei, conform art. 3 alin.2 din OG 32/1995.
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri(f.5-42).
Pârâta nu a depus întâmpinare și nu și-a trimis reprezentant în fața instanței. A depus note scrise prin care arată că au achitat contravaloarea dosarului de daună ce face obiectul prezentului litigiu(EJ_) suma de 1.636,55 conf. OP anexat.
La data de 12.03.2013 reclamanta a depus concluzii scrise prin care arată că pârâta a achitat parțial debitul principal, suma de 1.636,55 lei; Solicită obligarea la plata sumei de 1.636,55 lei, la plata penalităților de întârziere precum și la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În temeiul dispozițiilor art.3-5 din Legea nr.71/2011 de punere în aplicare a dispozițiilor noului cod civil prezenta cauză este guvernată de prevederile noului Cod civil.
La data de 11.07.2012 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ si nr._, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în constatarea amiabilă de accident (f.7).
La data producerii accidentului autoturismul cu nr. de înmatriculare_ avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă RCA la pârâtă la . Reasigurare SA (f. 19) iar autoturismul cu nr._ era asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița valabila la data accidentului (f. 13-15) în baza căreia s-a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 3.273,10 lei.
Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO analizând mențiunile constatarii amiabile de accident, precum si inscrisurile aflate la dosarul de daună constituit în speță, a stabilit culpa exclusivă a acestuia în producerea accidentului.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună nr. CG946422 în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 3.273,10 lei reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul cu număr de înmatriculare nr._ despăgubire care a fost achitată către societate care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din extrasul de cont si desfășurătorul de plăți (f. 27-28). Valoarea despăgubirilor calculată de reclamantă rezultă din înscrisurile depuse.
Potrivit dispozițiilor art. 2210 din codul civil reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 16.11.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna .
Având în vedere că pârâta a achitat o parte din solicitată la data de 28.01.2013, respectiv suma de 1636,55 lei, astfel cum rezultă atat din precizarea paratei, cat si din extrasul de cont depus de reclamantă, aceasta din urma și-a precizat acțiunea în sensul că pârâta mai datorează diferența de debit de 1636,55 lei.
Deoarece că avizarea de daună a fost efectuată la data de 16.11.2012 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 3.273,10 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 5/2010 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata la plata penalităților 0,1% penalități pe zi întârziere aferente debitului integral de 3273.10 lei pentru perioada 15.01._13, precum si penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului rămas in cuantum de 1636.55 lei calculate în continuare de la data de 29.01.2013 până la data plății efective.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 883,45 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, precum si onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizata formulată de reclamanta S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A. cu sediul ales la SCA „C. & C.” în București, ..80-84, parter, Sector 1 în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr.10, Clădirea O23, Etaj 4, Județul Ilfov și intervenientul M. S. cu domiciliul în Mun. D., .. TC2, ., județul Hunedoara.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1636.55 lei debit principal.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a 0,1% penalități pe zi întârziere aferente debitului integral de 3273.10 lei pentru perioada 15.01._13, precum si penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului rămas in cuantum de 1636.55 lei calculate în continuare de la data de 29.01.2013 până la data plății efective.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 883,45 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.03.2013.
P., GREFIER,
Red.Jud. IEM/thn.gr.E.A./5 ex/11.04.2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 1409/2013. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 7203/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
