Actiune in regres. Sentința nr. 1409/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1409/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-03-2013 în dosarul nr. 433/94/2013
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1409
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 12 MARTIE 2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SA, pârâta . REASIGURARE SA, și pe intervenientul T. Ș., având ca obiect acțiune în regres.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care arată următoarele:
- obiectul cauzei – acțiune în regres;
- cauza se află la primul termen de judecată;
- stadiul procesual fond;
- prin cererea formulată reclamanta a solicitat judecata cauzei în lipsă,
- prin registratură, reclamanta a depus taxa de timbru în cuantum de 243,77, împuternicirea avocațială, timbru judiciar de 3 lei, factura fiscală în cuantum de 1.301,19 lei, dovada achitării onorariului de avocat în cuantum de 1.301,19 lei și note scrise după care:
Instanța, în baza dispozițiilor art.1591 C.proc.civ. raportat art.1 și art.7 C.proc.civ, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, în temeiul art.167 codul de procedură civilă încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, probă concludentă, pertinentă și utilă soluționării cauzei.
Nemaifiind cereri prealabile sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, instanța constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 11.01.2013, sub nr._ reclamanta S.C. Allianz-Tiriac Asigurări S.A. a chemat în judecată pe pârâta S.C. E. România asigurare Reasigurare S.A., cu citarea în calitate de intervenient forțat, a șoferului vinovat de producerea accidentului, T. Ș., solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 2.781,64 lei, plata penalităților de întârziere precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 25.05.2012 s-a produs un accident de circulație, din culpa intervenientului, în urma căruia a fost avariat autovehiculul asigurat facultativ la societatea reclamantă, aceasta plătind despăgubirea de 2.781,64 lei.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 1349 al.1 și 2 Cod civil, Legea nr. 136/1995 și disp. Ordinului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 243,77 lei conform art. 2 din L146/1997 și timbru judiciar de 3 lei, conform art. 3 alin.2 din OG 32/1995.
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri(f.5-14).
Pârâta nu a depus întâmpinare și nu și-a trimis reprezentant în fața instanței, nu și-a precizat poziția procesuală.
La data de 12.03.2013 reclamanta a depus concluzii scrise prin care arată că pârâta a achitat parțial debitul principal, suma de 1.998,55 lei; Solicită obligarea la plata sumei de 783,09 lei, la plata penalităților de întârziere precum și la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În temeiul dispozițiilor art.3-5 din Legea nr.71/2011 de punere în aplicare a dispozițiilor noului cod civil prezenta cauză este guvernată de prevederile noului Cod civil.
La data de 25.05.2012 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ si nr._, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în constatarea amiabilă de accident (f.5).
La data producerii accidentului autoturismul cu nr. de înmatriculare_ avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă RCA la pârâtă la . Reasigurare SA (f. 11) iar autoturismul cu nr. ._ era asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița valabila la data accidentului (f.10) în baza căreia s-a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 2781,64 lei.
Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO analizând mențiunile constatarii amiabile de accident, precum si inscrisurile aflate la dosarul de daună constituit în speță, a stabilit culpa exclusivă a acestuia în producerea accidentului.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună nr. P. 2543 EC12-38 în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 2781,64 lei reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul cu număr de înmatriculare nr._ despăgubire care a fost achitată către societate care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din extrasul de cont si desfășurătorul de plăți (f. 8-9). Valoarea despăgubirilor calculată de reclamantă rezultă din înscrisurile depuse.
Potrivit dispozițiilor art. 2210 din codul civil reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 08.11.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna .
Având în vedere că pârâta a achitat o parte din solicitată la data de 11.01.2013, respectiv suma de 1998,55 lei, astfel cum rezultă atat din precizarea reclamantei, cat si din extrasul de cont depus de reclamantă, aceasta din urma și-a precizat acțiunea în sensul că pârâta mai datorează diferența de debit de 783,09 lei.
Deoarece că avizarea de daună a fost efectuată la data de 08.11.2012 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 2781,64 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 5/2010 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata la plata penalităților in cuantum de 133,51 lei, reprezentând penalități de 0,1% pe zi întârziere aferente debitului integral de 1887,32 lei pentru perioada 24.11.2012 (data scadenței) -11.01.2013 (data achitării parțiale debitului principal).
De asemenea, având în vedere ca pârâta a achitat în parțial debitul principal, datorează penalități pentru diferența de debit, respectiv penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului rămas in cuantum de 783,09 lei calculate în continuare de la data de 12.01.2013 până la data plății efective.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 1547,96 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, precum si onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizata formulată de reclamanta . prin reprezentant . cu sediul ales la Cabinet de Avocat F. P. din .-189, ., ., București, în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr.10, Clădirea O23, Etaj 4, Județul Ilfov și intervenientul T. Ș. cu domiciliul în sector 1, București, ., ..116.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 783,09 lei debit principal.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 133,51 lei, reprezentând penalități de 0,1% pe zi întârziere aferente debitului integral de 1887,32 lei pentru perioada 24.11._13, precum si penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului rămas in cuantum de 783,09 lei calculate în continuare de la data de 12.01.2013 până la data plății efective.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1547,96 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.03.2013.
P., GREFIER,
Red.Jud. IEM/thn.gr.E.A./5 ex/11.04.2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 7576/2013. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 1410/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
