Actiune in regres. Sentința nr. 5100/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5100/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-09-2013 în dosarul nr. 13125/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr. 5100
Ședința publică de la 12.09.2013
Instanța constituită din:
Președinte: L. C. M.
Grefier: O. M. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SA, pârâta . REASIGURARE SA, și pe intervenientul forțat M. A., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 4.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 12.09.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 24.10.2012, sub nr._ reclamanta S.C. A.-Tiriac Asigurări S.A. a chemat în judecată pe pârâta S.C. E. România asigurare Reasigurare S.A., cu citarea în calitate de intervenient forțat, a șoferului vinovat de producerea accidentului, M. A., solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 2.796,96 lei și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 09.01.2012 s-a produs un accident de circulație, din culpa intervenientului forțat M. A., în urma căruia a fost avariat auto marca Ford, cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr. CPF_, în baza căreia a plătit despăgubirea de 2.796,96 lei (întocmindu-se dosarul de daună sub nr.CG282571).
Reclamanta a menționat că potrivit art.2210 din Codul Civil și Ordinului CSA nr.14/2011, după plata indemnizației asiguratului CASCO s-a subrogat în drepturile acestuia și a solicitat pârâtei, asigurator de răspundere civilă, suma de 2.796,96 lei așa cum rezultă din cererea de despăgubire înregistrată la aceasta cu nr._.
Pârâta a refuzat nejustificat plata sumei reprezentând indemnizația plătită de societatea reclamantă asiguratului său CASCO.
În temeiul art. 7201 din codul de procedură civilă pârâta a fost convocată la conciliere pentru data de 10.10.2012, însă aceasta nu s-a prezentat.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 234,76 lei conform art. 2 din L146/1997 și timbru judiciar de 3 lei, conform art. 3 alin.2 din OG 32/1995.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare, dar prin precizarea depusă la data de 12.02.2013 aduce la cunoștință că a achitat suma de 2478,57 lei prin OP nr._/31.12.2012.
La termenul de judecată din 04.09.2013 reclamanta și-a precizat cererea în sensul că urmare achitării debitului principal, solicităm obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere.
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri (filele 5-26).
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 09.01.2012, intervenientul forțat M. A., în timp ce conducea autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, pentru care era în vigoare asigurare de răspundere civilă obligatorie la societatea pârâtă, a produs din culpa sa un accident de circulație în care a avariat autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă.
La cererea asiguratului său, în baza facturii fiscale și devizului emise de unitatea service, reclamanta a achitat o indemnizație de asigurare de 2796,76 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
La data de 06.09.2012 reclamanta a comunicat pârâtei avizul și actele dosarului de daună (f.5), invitând-o la conciliere. Pârâta nu a achitat suma solicitată în termen de 15 zile, conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la cuantum.
Prin notele scrise formulate la termenul din 04.09.2013, reclamanta a învederat achitarea debitului principal de către pârâtă, precum și plata cheltuielilor de judecată.
În aceste condiții, având în vedere faptul că în cauză sunt întrunite condițiile răspunderii civile delictuale (faptă ilicită constând în încălcarea de către intervenientul forțat a regulilor de circulație prevăzute de OUG 195/2002, prejudiciul constând în avariile produse autoturismului aparținând asiguratului CASCO, culpa exclusivă a intervenientul forțat în producerea accidentului a fost stabilită, precum și legătura de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu), în temeiul art. 1357 cod civil si ca parata a facut dovada achitarii despăgubirii, a cheltuielilor de judecată, instanța va respinge capătul de cerere privind plata contravalorii despăgubirii și a cheltuielilor de judecată ca rămase fără obiect.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 06.09.2012 și că aceasta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiilor art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere de 0.1% pe zi, calculate la debitul inițial, de 2796,96 lei, de la data de 24.10.2012, data introducerii acțiunii și până la data plății parțiale, 31.12.2012, precum și la plata penalităților de întârziere de 0.1% pe zi calculate pentru diferența de debit de 318,39 lei de la 01.01.2013 până la data plății integrale, 29.03.2013 .
În temeiul art. 274 C.pr.civ., întrucât pârâta a căzut în pretenții, instanța va lua act că aceasta a achitat cheltuielile de judecată și va respinge capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată ca rămas fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată de reclamanta . SA cu sediul ales la SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAȚI "C. & C." în sector 1, București, .. 80-84, parter, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, cu sediul în Voluntari, Șoseaua București Nord, Global City Business Park, nr.10, clăd.O23, J. ILFOV, și intervenientul forțat M. A., cu domiciliul în P., ., județul Ilfov.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului principal de 2796,76 lei de la data introducerii acțiunii, 24.10.2012, până la data plății parțiale a debitului principal, 31.12.2012.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere aferente diferenței de debit de 318,39 lei de la 01.01.2013 până la data plății integrale a debitului principal, 29.03.2013.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.09.2013.
Președinte Grefier
L. C. M. O. M. A.
Red.jud.L.C.M./Thn.OMA/4ex/13.09.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6018/2013. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 6041/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
