Actiune in regres. Sentința nr. 4279/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4279/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 16562/94/2012
JUDECĂTORIA BUFTEA
JUDEȚUL ILFOV
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.4279
Ședința publică din data de 20.06.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: TĂŞCAN ADRIANA
GREFIER: F. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții formulată de reclamanta S.C. A. – R. ASTRA S.A. împotriva pârâtei S.C. E. ROMÂNIA A. R. S.A. și intervenientului D. M..
Dezbaterile de fond au avut loc in ședința publica de la 11.06.2013, fiind consemnate in încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta Încheiere, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 13.06.2013, apoi la data de 20.06.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 27.12.2012, sub nr._, reclamanta S.C. A. – R. Astra S.A. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta S.C. E. România A. R. S.A. la plata sumei de 1.468,10 lei din care:
- suma de 1.450,69 lei reprezentând cuantumul despăgubirii achitate de S.C. Astra pentru avariile autovehiculului cu număr de înmatriculare_ ;
- suma de 17,41 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data introducerii prezentei acțiuni și penalități de întârziere de 0,1%, pentru fiecare zi de întârziere, în continuare, până la plata efectivă a sumelor datorate; cu cheltuieli de judecată.
În data de 24.12.2011 intervenientul D. M. conducând autovehiculul cu număr de înmatriculare_, a produs din culpa sa un accident de circulație, iar în urma accidentului de circulație a fost avariat auto marca Renault Symbol cu număr de înmatriculare_ asigurat CASCO, potrivit formularului de constatare amiabilă accident. A precizat faptul că autovehiculul cu număr de înmatriculare_ avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă RCA la pârâtă, respectiv polița ./16/H16/DV nr._ valabilă la data accidentului.
Autovehiculul cu număr de înmatriculare_ era asigurat CASCO la S.C. Astra S.A. cu polița nr.BB_9 în vigoare la data accidentului. Pentru reparațiile avariilor reclamanta a achitat suma de 3.498,92 lei.
Prin plata despăgubirii în temeiul dispozițiilor art.22 din Legea nr.136/1995 S.C. Astra se subrogă în drepturile asiguratului săi CASCO, fiind îndreptățită să recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civilă al persoanei vinovate de producerea accidentului.
În vederea recuperării sumei reclamanta a convocat pârâta la conciliere conform art.720 alin.1 C., însă aceasta nu s-a prezentat.
Potrivit dispozițiilor art.7201 C. pârâta a fost convocată la conciliere pentru data de 17.12.2012, însă aceasta nu s-a prezentat.
Conform prevederilor art.64 alin.4 din Ordinul 14/2011 al CSA pârâta datorează și suma de 17,41 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate de la data scadentei, respectiv de la data de 08.12.2012 până la data de 20.12.2012.
În drept, a invocat art.22, art.49, art.54 din Legea nr.136/1995, art.64 din Ordinul nr.14/2011 al CSA.
În susținerea cererii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar în copie un set de înscrisuri.(f.5-31). Totodată a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Cererea a fost legal timbrată.
Reclamanta a depus la dosar „Protocol”.(f.98) și cerere precizatoare prin care a arătat că pârâta a achitat suma de 1.182,51 lei potrivit Extrasului de cont nr.252/31.12.2012.(f.81).
Pârâta legal citată a formulat precizare prin care a arătat că a procedat la achitarea sumei de 1182,51 lei potrivit Ordinul de plată nr._/31.12.2012.(f.37).
Analizând ansamblul probelor administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.998-999 C.civ. cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să-l repare.
La data de 24.12.2011, intervenientul forțat D. M., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, cu asigurare de răspundere civilă obligatorie emisă de parată, a produs din culpa sa un accident de circulație, în care a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă.
În baza poliței CASCO, reclamanta a plătit despăgubirea în cuantum de 1450,69 lei.
La data de 23.11.2012 reclamanta a convocat pârâta la conciliere, comunicându-i valoarea pretențiilor și actele justificative (f.30-31), însă pârâta nu a achitat debitul în termen de 15 zile de la avizare și nici nu a contestat cuantumul despăgubirii.
Potrivit art. 2210 C.civ., în limitele indemnizației plătite asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei.
În ceea ce privește cuantumul despăgubirilor, acesta trebuie să fie în legătură directă cu fapta ilicită deoarece subrogarea asigurătorului este una personală iar drepturile se exercită de asigurător, așa cum ar fi fost exercitate de asigurat.
Din precizarea depusă la dosar de reclamantă la termenul din 05.03.2013, rezultă că pârâta a achitat parțial debitul la data de 31.12.2012, reclamanta înțelegând să-și restrângă pretențiile la diferența de debit, penalități și cheltuieli de judecată.
Potrivit art.64 alin.4 din Normele de aplicare ale Ordinului CSA 14/2011, dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termen sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.
Având în vedere că despăgubirea nu a fost achitată de asiguratorul RCA în 15 zile de la data avizării scrise, instanța urmează a admite cererea precizată și a obliga pârâta la plata sumei de 268,18 lei diferență debit, penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate la debitul inițial, în perioada 8.12._12 precum și penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate la diferența de debit, de la 01.01.2013, în continuare, până la achitarea integrală.
De asemenea, în temeiul art. 274 Cod procedură civilă, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, instanța o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru, 266,92 lei, a timbrului judiciar de 3 lei si a onorariului de avocat de 744 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea precizată de reclamanta S.C. A. – R. ASTRA S.A. cu sediul ales la C.. Av. „A. N.” în București, ., nr.83, Sector 3 pârâta S.C. E. ROMÂNIA A. R. S.A. cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr.10, Clădirea O23, Etaj 4, Județul Ilfov și intervenientul D. M. cu domiciliul în C., ., nr.4, . D, Apartament 70, Județul C..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 268,18 lei diferență debit și penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului inițial, de la data de 08.12.2012 până la data achitării parțiale și respectiv penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente diferenței de debit, de la data de 01.01.2013 până la data achitării efective.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 266,92 lei taxă de timbru, 3 lei timbru judiciar si 744 lei onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 20.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Tășcan A. F. G.
Pentru grefierul de ședință
aflat în CO semnează
grefierul șef de secție civilă
Red.jud.T.A. /
Thn.red.grFG/5ex/
31.07.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2845/2013. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5250/2013.... → |
|---|
