Actiune in regres. Sentința nr. 7057/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7057/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 28-11-2013 în dosarul nr. 15394/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7057
Ședința publică din data de 28.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A., pârâta S.C. E. R. asigurare Reasigurare S.A. și pe intervenientul M. R., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 20.11.2013, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 28.11.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.12.2012 sub nr._, reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A, a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A. și intervenientul M. R., pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 8.557,04 lei din care: 8.381,04 lei reprezentând indemnizația de asigurare plătită asiguratului CASCO pentru autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ și 176,00 lei reprezentând penalități de întârziere calculate de la scadență până la data introducerii acțiunii; la plata penalităților de 0,1% de zi de întârziere, calculate de la data introducerii acțiunii până la data achitării debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că la data de 20.05.2012, intervenientul, conducând autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, a produs din culpa sa un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă de accident.
Mai arată că în urma accidentului de circulație, a fost avariat autovehiculul marca Peugeot cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă, cu polița nr._, în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 8.381,04 lei (întocmindu-se dosarul de daună sub nr.CG752135).
Reclamanta în calitate de asigurator CASCO, din analiza elementelor de informare ce figurează pe documentul constatare amiabilă de accident încheiat la data de 20.05.2012 și a conținutului declarației conducătorului autovehiculului asigurat CASCO, a stabilit că intervenientul forțat se face vinovat de producerea accidentului, deoarece nu a respectat distanța de siguranță față de autovehiculul asigurat CASCO,, lovindu-l și provodându-i avarii.
Mai arată că, întrucât deținătorul autovehiculului al cărui conducător este vinovat de producerea accidentului, avea încheiată la pârâta, asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule ./16/H16/DV nr._, în temeiul art.49 din Legea 136/1995 aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații săi.
Reclamanta a menționat că potrivit art.2210 din Codul Civil și Ordinului CSA nr.14/2011 după plata indemnizației asiguratului CASCO s-a subrogat în drepturile acestuia și a solicitat pârâtei, asigurator de răspundere civilă, suma de 8.381,04 lei așa cum rezultă din cererea de despăgubire înregistrată la aceasta la data de 12.10.2012.
În temeiul art. 7201 din codul de procedură civilă pârâta a fost convocată la conciliere pentru data de 19.11.2012, încă aceasta nu s-a prezentat.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 2210 din Noul Cod Civil, Ordinul CSA nr.5/2010, art.720 ind.1 din Codul de procedură civilă.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună nr. CG752135.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 624,42 lei conform art. 2 din L146/1997 și timbru judiciar de 4,5 lei, conform art. 3 alin.2 din OG 32/1995.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare, dar prin notele scrise depuse la data de dosar aduce la cunoștință că a procedat la achitarea despăgubirilor aferente dosarului de daună.
Prin concluziile scrise depusă la data de 20.11.2013, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 176,00, reprezentând penalități de întârziere de 0,1% pe zi calculate la suma de 8.381,04 lei de la data scadenței, respectiv 13.11.2012 și până la data de 04.12.2012; la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate la suma de 8.381,04 de la data de 06.12.2012, data introducerii acțiunii până la data plății parțiale, 14.01.2013; la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate la diferența de 5.380,39 lei de la data de 14.01.2013 până la data achitării integrale, 04.02.2013; cu cheltuieli de judecată.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 cod civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 12.10.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 5), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Conform art. 1357 Cod Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin. 2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Parata a achitat suma de 3000,65 lei la data de 11.01.2013 si suma de suma 5380,39 lei la data de 01.02.2013.
Reclamanta si-a precizat actiunea fata de platile efectuate de parata, aratand ca parata a achitat integral debitul principal, solicitand obligarea acesteia la plata penalitatilor de intarziere si a cheltuielilor de judecata.
Față de precizarea formulată de reclamantă la termenul din 06.11.2013 prin concluzii scrise, instanța o califică drept o diminuare a cuantumului pretențiilor solicitate în temeiul art. 132 pct. 2 C.pr.civ. ce reprezintă prin raportare la dispozițiile art. 129 C.pr.civ. obiectul învestirii instanței.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 12.10.2012, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanta va admite cererea, astfel cum a fost precizata si va obliga pârâta la plata catre reclamanta a penalitatilor in cuantum de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la suma de 8381,04 lei de la data de 13.11.2012 până la data de 11.01.2013 si a penalitatilor in cuantum de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la suma de 5380,39 lei de la data de 12.01.2013 pana la data de 01.02.2013, data achitării debitului.
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, instanța o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată - 624,42 lei taxa judiciara de timbru, 4,5 lei timbrul judiciar si 1587,20 lei onorariul de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A., cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați „C. & C.”, cu sediul în București, ..80-84, parter, sectorul 1 în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, Global City Business Park, Șoseaua București Nord nr.10, Clădirea O23, județul Ilfov și pe intervenientul M. R., cu domiciliul în Resita, .. B4, . S..
Obliga parata sa plateasca reclamantei penalitati de 0,1% pe zi de intarziere calculate la suma de 8381,04 lei de la data de 13.11.2012 pana la data de 11.01.2013 si penalitati de 0,1% pe zi de intarziere calculate la suma de 5380,39 lei de la data de 12.01.2013 pana la data de 01.02.2013.
Obligă pârâta sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata: 624,42 lei taxa judiciara de timbru, 4,5 lei timbrul judiciar si 1587,20 lei onorariu avocatial.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astazi, 28.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG/
5 ex/21.01.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4342/2013. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7532/2013.... → |
|---|
