Plângere contravenţională. Sentința nr. 5250/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5250/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 19-09-2013 în dosarul nr. 11156/94/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5250
Ședința publică din data de 19.09.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov și pe intimatul I. M., având ca obiect plângere contravențională – înlocuire amendă.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 11.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 19.09.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
I N S T A N T A,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.09.2012, sub nr._, petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov în contradictoriu cu intimatul I. M., a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce va pronunța să dispună înlocuirea amenzii contravenționale aplicată prin procesul – verbal . nr._/14.06.2008 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Cererea nu a fost întemeiată în fapt și în drept.
În dovedire, petentul a depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: adresa Primăriei localității Chitila nr._/07.06.2012, din care rezultă imposibilitatea executării silite și solicită sesizarea instanței de judecată competente, procesul – verbal de constatare a contravenției . nr._/14.06.2008, adresa Agenției Municipală pentru Ocuparea Forței de Muncă București nr._/19.04.2012, adresa Agenției Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă Ilfov nr._/24.04.2012.
Intimatul nu a formulat întâmpinare.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin procesul – verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/14.06.2008, întocmit de către un agent constatator din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Ilfov, intimatul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 500 de lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 101 alin.1 pct.8, art. 101 alin.1, lit.A, pct. 3 și art. 101 alin.1 lit.A, pct. 7 din OUG nr. 95/2002.
În cuprinsul procesului–verbal, s-a reținut în sarcina intimatului faptul că la data de 14.06.2008 ora 18:30 a condus auto cu nr._ fără a avea asupra sa certificatul de înmatriculare și permisul de conducere, nu a purtat centura de siguranță în timpul mersului și nu a folosit luminile de drum pe timp de zi.
Prin cererea care face obiectul prezentei cauze, petentul solicită înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În drept, instanța reține că, potrivit dispozițiilor art. 391 alin. 1 și 2 din O.G. nr. 2/2001, “în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată. În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.”
Din cuprinsul adresei cu nr._/07.06.2012, emisă de către Primăria orașului Chitila, reiese faptul că intimatul nu figurează în evidențele fiscale cu bunuri impozabile.
Față de considerentele prezentate mai sus, instanța va admite cererea formulată de către petent și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate prin procesul – verbal menționat mai sus, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 de ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov, cu sediul în București, ., nr.7, sectorul 2 și pe intimatul I. M., cu domiciliul în Chitila, ., ., județul Ilfov.
Înlocuiește sancțiunea amenzii de 500 lei aplicate intimatului cu 50 ore de muncă în folosul comunității.
C. de pe prezenta hotărâre se comunică serviciului executări silite din cadrul Judecătoriei B. și primăriei de la domiciliul intimatei.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red. GN/ Tehnored. MG/20.09.2013/4 ex
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 4279/2013. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 4342/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
