Contestaţie la executare. Sentința nr. 7348/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7348/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 2436/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.7348
Ședința publică din data de 11.12.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe contestatoarea Z. T. și pe intimații S.C. E. K. Romania S.R.L., C. Națională Poșta Română S.A. București – Sucursala Direcția Regională de Poștă București și R. B. România, având ca obiect contestație la executare., pentru constatarea perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că procesul a fost suspendat la data de 13.06.2012 în baza art.155 ind.1 C. pr civ, pentru faptul că reclamanta contestatoare nu a indicat sediul intimatei R. B. România S.R.L. astfel cum i s-a pus în vedere prin încheierea de ședință din data de 16.05.2012, prin serviciul registratură, la data de 09.12.2013 intimatul a depus la dosar note scrise.
Instanța, din oficiu invocă excepția perimării si reține cauza în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, introdusă cu cererea înregistrată la nr._, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 13.06.2012, când cauza a fost suspendată în baza art.1551 din Codul de procedură civilă, pentru faptul că reclamanta contestatoare nu a indicat sediul intimatei R. B. România S.R.L. astfel cum i s-a pus în vedere prin încheierea de ședință din data de 16.05.2012, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Prin încheierea de ședința din data de 16.07.2012 instanța a anulat cererea de repunere pe rol formulată de contestatoare la data de 15.06.2012, ca netimbrată si a menținut măsura suspendării cauzei.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art.252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în baza art.248 cod.pr.civilă și art.252 cod. pr. civilă, urmează a constata stinsă acțiunea prin perimare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe contestatoarea Z. T., cu domiciliul în Balotești, ., ., ., județul Ilfov și pe intimații S.C. E. K. Romania S.R.L., cu sediul în București, ..10A, ..6,7, sector 2, C. Națională Poșta Română S.A. București–Sucursala Direcția Regională de Poștă București, cu sediul în București, ., sector 2 și R. B. România, cu sediul în București, Sucursala ..301-311, . și în sector 1, București, Piața Montreal, clădirea WTCB-E, nr. 10, .> Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi,11.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. G.N./ Tehnored. MG/18.12.2013/8 ex
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 5583/2013. Judecătoria BUFTEA | Acţiune în constatare. Sentința nr. 4189/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
