Contestaţie la executare. Sentința nr. 654/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 654/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-02-2013 în dosarul nr. 16021/94/2012
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 654
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 12 FEBRUARIE 2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea procesului civil având ca obiect contestație la executare, cerere formulată de contestatoarea, S.C. M. E. S.R.L. La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează: cauza are ca obiect, contestație la executare, stadiul procesual fond, prim termen de judecată; cererea nu a fost timbrată; nu s-a precizat adresa intimatului; intimata la 24.01.2013 a depus prin serviciul registratură dosarul de executare solicitat de către instanță; la data de 08.02.2013 contestatoarea a depus la dosar cerere de renunțare la judecată și proces verbal întocmit de executor prin care se arată că debitul a fost recuperat integral.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.12.2012, sub nr._ contestatoarea, S.C. M. E. S.R.L a formulat contestație la executare solicitând anularea tuturor formelor de executare efectuate in dosarul de executare nr. 1027/2012 al Biroului de Executor Judecătoresc "D. D. Crenguța" si ridicarea masurilor privind înființarea popririlor conturilor bancare ale societății; întoarcerea executării silite si restabilirea situației anterioare conform art. 404 ind.1 si următoarele din Codul de Procedura Civila; suspendarea executării silite conform art. 403 C. pr. civ. pana la judecarea prezentei contestații; obligarea la plata cheltuielilor de judecata conform art. 274 C.pr.civ.
In motivarea cererii contestatoarea arată că, prin sentința civila nr.224 pronunțata la data de 07.05.2012 de către
Tribunalul Satu M., in dosarul nr._/83/2011 a fost respinsa cererea de emiterea Ordonanței de plata precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata in favoarea debitoarei, reprezentând cheltuieli de avocat în cuantum de 5.465,68 lei;
Biroul Executorului Judecătoresc "D. D. Crenguța", in baza titlului executor a procedat la poprirea conturilor S.C. M. E. S.R.L.
In drept, contestația a fost întemeiată pe disp.art. 399-401 C.p.c. solicitând administrarea probei cu înscrisuri.
Intimata legal citată, nu a depus întâmpinare.
Cererea nu a fost timbrată.
La termenul din data de 12.02.2013 instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării acțiunii.
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea 146/1997, „ taxele judiciare de timbru se plătesc cu anticipație”, instanța neputând discuta nicio altă problemă mai înainte de legala sa investire sub aspectul plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Conform art. 20 alin. 2 din același act normativ, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, instanța va pune în vedere reclamanților să o achite până la primul termen de judecată, neîndeplinirea acestei obligații până la termenul astfel stabilit conducând la anularea cererii.
Instanța constată că, deși contestatoarei i s-a pus în vedere prin rezoluția din data de 18.12.2012 să achite taxa judiciară de timbru de 194 + 10 lei și timbrul judiciar de 0,3 lei, până la primul termen de judecată, sub sancțiunea anulării cererii fiind citată cu această mențiune, aceasta nu a contestat taxa stabilită în sarcina sa și nici nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Față de cele expuse anterior, în baza art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997, instanța va admite excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării invocată din oficiu.
Anulează cererea formulată de contestatoarea, S.C. M. E. S.R.L. cu sediul in București, .-tru. Papazoglu nr. 7, ., apartament 60, sector 3, ca netimbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica, azi 12.02.2013.
P., GREFIER,
Red. E.M.I./ thn.E.A./3 ex/ 19.02.2013
| ← Acordare daune interese. art 580 ind.3 alin.2 CPC. Sentința nr.... | Actiune in regres. Sentința nr. 1176/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
