Obligaţie de a face. Sentința nr. 2431/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2431/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 17-04-2013 în dosarul nr. 8108/94/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR.2431
Ședința publică de la 17.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: GALAȚANU N.
GREFIER: M. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S. M. și pe pârâții D. Ș. și N. L., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele:
- stadiul procesual fond;
- prin încheierea de ședință din 29.06.2011, s-a dispus suspendarea cauzei în baza art. 243 alin. 1 pct. 1 din codul de procedură civilă întrucât nu s-au indicat moștenitorii pârâtului N. L., conform dispozițiilor stabilite prin încheierea din data de 08.06.2011; și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 05.03.2012 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare a cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta S. M. în contradictoriu cu pârâții D. Ș. și N. L., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.08.2010, având ca obiect obligație de a face.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 29.06.2011, când cauza a fost suspendată în baza art. 243 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă întrucât nu s-au indicat moștenitorii pârâtului N. L., conform dispozițiilor stabilite prin încheierea din data de 08.06.2011.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perima de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se un act de procedură în vederea judecării pricinii; instanța, în baza art.248 și urm. C.p.civ. urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN N. LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta S. M., cu domiciliul ales la I. N. - B., .. 1, ., ., J. Ilfov în contradictoriu cu pârâții D. Ș., cu domiciliul în B., .-Târgoviște ), nr. 128, J. Ilfov și N. L., cu domiciliul în B., .-Târgoviște ), nr. 128, J. Ilfov – pe numele moștenirii.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG/
Ex. 5/25.04.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4852/2013. Judecătoria... | Somaţie de plată. Sentința nr. 6678/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
