Actiune in regres. Sentința nr. 5266/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5266/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 19-09-2013 în dosarul nr. 13115/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.5266
Ședința publică din data de 19.09.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A., pârâta S.C. E. R. asigurare Reasigurare S.A. și pe intervenientul M. G., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 11.09.2013, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 19.09.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.10.2012 sub nr._, reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A, a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A. și intervenientul M. G., pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 19.545,82 lei din care: 19.275,96 lei ce reprezintă indemnizația de asigurare plătită asiguratului CASCO pentru autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ și 269,86 lei ce reprezintă penalități de întârziere calculate de la scadență până la data introducerii acțiunii; la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate de la data introducerii acțiunii până la data achitării efective a debitului; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că la data de 24.05.2012 intervenientul conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație, în urma căruia a fost avariat autovehiculul marca Skoda cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă, cu polița nr._, în baza căreia a plătit despăgubirea în cuantum de 19.275,96 lei (întocmindu-se dosarul de daună sub nr.CG764813).
Mai arată că, întrucât deținătorul autovehiculului înmatriculat cu nr._ avea încheiată la pârâta, asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule polița RCA nr._ în temeiul art.49 din Legea 136/1995 aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații săi.
Reclamanta a menționat că potrivit art.2210 din Codul Civil și Ordinului CSA nr.14/2011 după plata indemnizației asiguratului CASCO s-a subrogat în drepturile acestuia și a solicitat pârâtei, asigurator de răspundere civilă, suma de 19.275,96 lei așa cum rezultă din cererea de despăgubire înregistrată la aceasta cu nr._/06.09.2012.
În temeiul art. 7201 din codul de procedură civilă pârâta a fost convocată la conciliere pentru data de 10.10.2012, însă aceasta nu s-a prezentat.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 2210 din Noul Cod Civil, Ordinul CSA nr.5/2010, art.720 ind.1 din Codul de procedură civilă.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună nr.CG366956.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 1 1.283,75 lei conform art. 2 din L146/1997 și timbru judiciar de 5 lei, conform art. 3 alin.2 din OG 32/1995.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare, dar prin notele scrise depuse la data de 10.09.2013 aduce la cunoștință că a procedat la achitarea dosarului de daună ce face obiectul prezentului litigiu.
Prin cererea precizatoare depusă la termenul din data de 11.09.2013, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate la suma de 19.275,96 de la data de 24.10.2012, data introducerii acțiunii până la data plății parțiale, 14.01.2013; la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate la diferența de 3.666,83 lei de la data de 14.01.2013 până la data achitării integrale 29.03.2013; la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța a încuviințat și administrat pentru reclamantă și pârâtă proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 06.09.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 5), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Parata a achita suma de_,13 lei la data de 11.01.2013, suma de 3666,83 lei la data de 28.03.2013 si suma de 4466,41 lei la data de 22.05.2013.
Față de precizarea formulată de reclamantă la termenul din 11.09.2013 prin concluzii scrise, instanța o califică drept o diminuare a cuantumului pretențiilor solicitate în temeiul art. 132 pct. 2 C.pr.civ. ce reprezintă prin raportare la dispozițiile art. 129 C.pr.civ. obiectul învestirii instanței.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 06.09.2012, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanta va obliga pârâta la plata catre reclamanta a penalitatilor in cuantum de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la suma de_,96 lei de la data de 24.10.2012, data introducerii cererii, până la data de 11.01.2013 si a penalitatilor de intarziere calculate la suma de 3666,83 lei de la data de 12.01.2013 pana la data de 28.03.2013, data achitării debitului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A., cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați „C. & C.”, cu sediul în București, ..80-84, parter, sectorul 1, pe pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, Global City Business Park, Șoseaua București Nord nr.10, Clădirea O23, județul Ilfov și intervenientul M. G., cu domiciliul în Sibiu, ., ., județ Sibiu.
Obliga parata sa plateasca reclamantei penalitati de 0,1% pe zi de intarziere calculate la suma de_,96 lei de la data de 24.10.2012 pana la data de 11.01.2013 si penalitati de 0,1% pe zi de intarziere calculate la suma de 3666,83 lei de la data de 12.01.2013 pana la data de 28.03.2013.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astazi, 19.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG/
5 ex/01.11.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 6678/2013. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 7581/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
