Pensie întreţinere. Sentința nr. 7219/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7219/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 05-12-2013 în dosarul nr. 9841/94/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7219
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 05.12.2013
INSTANȚA CONSTITUITA DIN:
PREȘEDINTE –C. A.
GREFIER – BUSTEAN S. S.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta R. I. N. în contradictoriu cu pârâtul C. G. C. având ca obiect majorare pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică a pârâtul personal si asistat de avocat în baza împuternicirii avocatiale depusa în sedinta publica,lipsa fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura de citare este legal îndeplinită
- cauza are ca obiect majorare pensie întreținere, stadiul procesual fond;
- pricina se afla la primul termen de judecata;
Pârâtul ,prin avocat, depune adeverinta de veniturile realizate.
Instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvântul în dezbateri.
Pârâtul,prin avocat,solicita respingerea actiunii ca neîntemeiata.
F. de actele si lucrarile dosarului instanta retine cauza în pronunțare.
INSTANȚA
deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.08.2013 sub nr._ reclamanta a solicitat majorarea pensiei de întretinere la care a fost obligat pârâtul prin sentinta civila nr. 85 pronuntata de Judecatoria B. în dosarul nr._ .
Cerere nu a fost motivata în drept.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosarul cauzei, sentința civila nr. 85 pronuntata de Judecatoria B. în dosarul nr._, copie certificat de nastere minora, copie CI.
Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea actiunii si a depus adeverinta de venit.
Analizând actele dosarului, instanța constată următoarele:
Prin sentința civila nr. 85 pronuntata de Judecatoria B. în dosarul nr._ pârâtul C. G. C. a fost obligat la plata pensiei de întretinere în cunatum de 150 lei în beneficiul minorei Isabel- N.- C. nascuta la 18.12.2008, începând cu 07.09.2010 si pâna la majorat.
Acțiunea este neîntemeiată și urmează a fi respinsa.
Potrivit disp. art. 529 al.1 cod civil„Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti.”, iar potrivit aliniatului 2 al aceluiași articol „Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.”
Potrivit disp. art. 531 al.1 cod civil „Dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.”
Din adeverinta de venit emisa de . SRL rezulta ca pârâtul C. G. C. realizeaza un venit net lunar de 604 lei.
De aceea, în raport de dispozițiile legale invocate și având în vedere adeverinta de venit emisa de . SRL ,se constată că mijloacele celui care prestează întreținere nu au crescut, astfel că, se constată netemeinicia pretențiilor invocate, motiv pentru care instanța va dispune respingerea acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge actiunea formulata de reclamanta R. I. N., cu domiciliul în orasul B., Bld. M. E. nr.6, ., ap.7, . în contradictoriu cu pârâtul C. G. C., domiciliat în orasul B., ., ., . ,ca neîntemeiata.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 05.12.2013.
P. GREFIER
Red. Jud.CA/Tehn. Gref. BS/4ex/10.12.2013
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1515/2013.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 646/2013.... → |
|---|
