Plângere contravenţională. Sentința nr. 2712/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2712/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 25-04-2013 în dosarul nr. 5400/94/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr.2712
Ședința Publică din data de 25.04.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. E. D.
Grefier D. S.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect plângere contravenționala, cerere formulată de petenta . SRL în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV- perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că dosarul a fost suspendat în baza art.155 ind.1 C. la data de 17.11.2011, după care,
Instanța din oficiu, invocă excepția perimării si retine cauza în pronunțare pe aceasta excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, introdusă cu cererea înregistrată la nr._, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 17.11.2011, când cauza a fost suspendată în baza art. 1551 C.., pentru faptul că petentul nu a îndeplinit obligația legală de a depune procesul verbal contestat,fiind citat cu această mențiune, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art.252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în baza art.248 cod. pr. civilă și art.252 cod. pr. civilă, urmează a constata stinsă acțiunea prin perimare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 248 cod. pr.civilă și art.252 cod. pr. civilă constată perimată cauza privind pe petenta . SRL, cu sediul în Ciofrângeni, J. ARGEȘ în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV cu sediul în sect. 2, București . Glucoză nr. 7.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 25.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. CED/DS./ 4 ex./26.04.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1717/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4080/2013. Judecătoria... → |
|---|
