Plângere contravenţională. Sentința nr. 5724/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5724/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 07-10-2013 în dosarul nr. 11513/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr. 5724
Ședința publică de la 07.10.2013
Instanța constituită din:
Președinte: I. E. M.
Grefier: M. S. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul Ț. P. în contradictoriu cu intimatul I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE- SECȚIA REGIONALĂ DE POLIȚIE TRANSPORTURI BUCUREȘTI- SERVICIUL DE TRANSPORTURI AERIENE- BIROUL DE POLIȚIE AEROPORT HENRI C. BUCUREȘTI, având ca obiect plângere contravențională.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 23.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 30.09.2013, 07.10.2013 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată la data de 24.09.2012, pe rolul acestei instanțe, sub nr._, petentul Ț. P. în contradictoriu cu intimatul I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE- SECȚIA REGIONALĂ DE POLIȚIE TRANSPORTURI BUCUREȘTI- SERVICIUL DE TRANSPORTURI AERIENE- BIROUL DE POLIȚIE AEROPORT HENRI C. BUCUREȘTI, a solicitat anularea procesului-verbal . nr._ din data de 30.08.2012, prin care a fost sancționat cu suma de 1000 lei pentru că ar fi efectuat transport în regim taxi cu auto nr._, în zona aeroportului fără a avea montată caseta luminoasă și aparatul de taxat în funcțiune, având client în mașină.
În motivarea plângerii, petentul arată că a stabilit cu prietenul său, C. G., să îl ia de la aeroport, din zona ceasului galben deoarece acesta se întorcea din vacanță.
Pentru a evita problemele, petentul s-a deplasat la aeroport fără echipamentele de taximetrie și când a venit prietenul său s-a dus la locul de întâlnire unde a fost interpelat de un agent de poliție care i-a solicitat actele la control și l-a întrebat cine sunt persoanele din mașină. Petentul i-a spus că cei din mașină sunt prietenii lui, și pentru a dovedi acest lucru a comunicat agentului numele lor.
În ciuda celor relatate, agentul de poliție i-a întocmit proces verbal de contravenție, motiv pentru care a refuzat semnarea acestuia.
În drept, cererea se întemeiază pe dispozițiile Legii nr. 38/2008
Petentul, în dovedirea celor susținute, solicită proba cu înscrisuri și proba cu martori.
Intimatul, legal citat, a depus la dosarul cauzei documentele care au stat la baza întocmirii procesului verbal de contravenție și dovada realizării procedurii de comunicării a acestuia.
Intimatul nu a depus întâmpinare.
Cererea este scutită de taxă de timbru și timbru judiciar, potrivit art. 36 din OG nr. 2/2001 și art. 1 alin 2 din OG 32/1995.
La termenul din 25.06.2013, instanța a încuviințat pentru părți proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei și pentru petent proba testimonială cu martorul C. G..
Analizând materialul probator, instanța reține următoarele:
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite plângerea contravențională a petentului Ț. P., domiciliat în sector 2, București, .. 3, ., . cu intimatul I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE- SECȚIA REGIONALĂ DE POLIȚIE TRANSPORTURI BUCUREȘTI- SERVICIUL DE TRANSPORTURI AERIENE- BIROUL DE POLIȚIE AEROPORT HENRI C. BUCUREȘTI, cu sediul în Otopeni, Calea Bucureștilor, nr. 224E, județul Ilfov.
Anulează procesul verbal de contravenție . nr._ din data de 30.08.2012.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publica, astăzi, 07.10.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
I. E. M. M. S. I.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2198/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 1576/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
