Pretenţii. Sentința nr. 7478/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7478/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-12-2013 în dosarul nr. 13367/94/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.7478
Ședința publică din data de 12.12.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. O. V. Insurance Group S.A., pârâta S.C. E. România asigurare Reasigurare S.A. și intervenientul R. A. C., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 04.12.2013, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 12.12.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.10.2012 sub numărul_, reclamanta S.C. O. V. Insurance Group S.A în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A. și intervenientul R. A. C. a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce va pronunța să se dispună: obligarea pârâtei la plata sumei de 1.622,64 lei reprezentând despăgubirea achitată în temeiul asigurării facultative CASCO; la plata sumei de 95,74 lei reprezentând reactualizarea cuantumului despăgubirii de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, corespunzător celor 59 de zile de întârziere, calculate de la data de 25.08.2012 li până la data de 23.10.2012; la plata sumei corespunzătoare reactualizării de 0,1% calculată, în continuare până la data plății integrale; cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că la data de 24.11.2011, intervenientul, conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_ a intrat în coliziune cu autovehiculul Opel Zafira cu nr. de înmatriculare_, aspecte consemnate în procesul verbal de contravenție . nr._.
Pentru avariile suferite de autovehiculul asigurat CASCO asigurat în baza poliței .. AVA nr._, a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 1.622,64 lei, conform extrasului de cont din data de 14.02.2012.
Mai arată că în temeiul dispozițiilor art.22 din Legea nr.,136/1995 republicată, cu modificările și completările ulterioare, preluate de dispozițiile art.2210 NCC, prin plata despăgubirii, asiguratorul CASCO se subrogă în drepturile asiguratului său, fiind în drept a recupera suma achitată, astfel încât, potrivit prevederilor art.49 din Legea nr.136/1995, suma plătită drept despăgubire urmând a fi recuperată de la pârâtă, întrucât, deținătorul autovehiculului cu nr. de înmatriculare_ al cărui conducător se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule la E. S.A..
În drept au fost invocate disp. art.22 din Legea 136/1995, Ordinul CSA nr.5/2010, Legea 136/1995, cu modificările și completările ulterioare.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 151,38 lei conform art. 2 din L146/1997 și timbru judiciar de 4,5 lei, conform art. 3 alin.2 din OG 32/1995.
Pârâta nu a formulat întâmpinare, dar prin notele scrise depuse la dosar arată că a procedat la achitarea despăgubirilor aferente dosarului de daună ce face obiectul prezentului litigiu.
Prin cererea precizatoare depusă la data de 09.10.2013, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 188,23 lei reprezentând penalităță de 0,1% zi de întârziere calculate pentru totalul despăgubirii de la data d 25.08.2012 și până la data de 19.12.2012, dată la care pârâta a achitat parțial debitul cu titlu de despăgubire; la plata sumei de 101,73 lei reprezentând penalități de 0,1% zi de întârziere calculate la suma de 1.0,9,08 lei reprezentând diferența dintre totalul despăgubirii în cuantum de 1.622,64 lei și suma achitată de pârâtă în cuantum de 584,56 lei la data de 20.12.2012, penalități calculate de la data de 20.12.2012 până la 28.03.2013; la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța a încuviințat și administrat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 09.08.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 6), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin. 2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Parata a achitat suma de 584,56 lei la data de 19.12.2012 si suma de 1038,08 lei la data de 28.03.2013.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 09.08.2012, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanta va admite cererea astfel cum a fost precizata si va obliga pârâta la plata sumei de 188,23 lei reprezentand penalitati in cuantum de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la suma de 1622,64 lei de la data de 25.08.2012 până la data de 19.12.2012 si a sumei de 101,73 lei reprezentand penalitati de intarziere calculate la suma de 1038,08 lei de la data de 20.12.2012 pana la data de 28.03.2013, data achitării debitului.
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, instanța o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată - 151,38 lei taxa judiciara de timbru, 4,5 lei timbrul judiciar si 545,92 lei onorariul de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea, astfel cum a fost precizată de reclamanta S.C. O. V. Insurance Group S.A., cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați" C.&Asociații", . nr. 15, sector 5 în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr. 10, Clădirea O23, . și intervenientul R. A. C., cu domiciliul în B., ., ., ..
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 188,23 lei reprezentand penalitati de 0,1% pe zi de intarziere calculate la suma de 1622,64 lei de la data de 25.08.2012 pana la data de 19.12.2012 si suma de 101,73 lei reprezentand penalitati de 0,1% pe zi de intarziere calculate la suma de 1038,08 lei de la data de 20.12.2012 pana la data de 28.03.2013.
Obliga parata sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata – 151,38 lei taxa judiciara de timbru, 4,5 lei timbru judiciar si 545,92 lei onorariu de avocat.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astazi, 12.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG/
5 ex/30.12.2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 2410/2013. Judecătoria BUFTEA | Obligaţie de a face. Sentința nr. 395/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
