Pretenţii. Sentința nr. 5317/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5317/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 23-09-2013 în dosarul nr. 12415/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINTA CIVILA NR. 5317
Ședința Publică din data de 23.09.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. M.
Grefier M. S. I.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. asigurare ROMANEASCA – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A., pe paratul S.C. E. R. ASIGURARE - REASIGURARE S.A. si pe intervenientul F. B. D., având ca obiect pretentii.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 09.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 16.09.2013, și pe 23.09.2013 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, retine următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.10.2012, sub nr._, reclamant S.C. ASIGURARE ROMANEASCA – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A a chemat în judecată pe paratul S.C. E. R. ASIGURARE - REASIGURARE S.A. pe intervenientul F. B. D., solicitând obligarea paratei la plata sumei de 2663.15 lei cu titlul de despagubiri civile, suma de 402.14 lei reprezentand penalitati de intarziere si cheltuieli de judecata.
În motivare, reclamanta a arătat că, la data de 28.01.2012, intervenientul forțat, F. B. D., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat RCA la E. SA a intrat în coleziune cu autoturismul cu nr. de înmatriculare_, proprietatea lui VFS INT RAMANIA, asigurat CASCO la societatea reclamantei, poliță CASCO CTR_, provocând avarii.
În drept au fost invocate dispozițiile Ordinului CSA nr. 14/2011, prevederile Legii nr. 136/1995, art. 5, 7 (alin. 1 și 2), art. 11 alin1, art. 112 C. pr. civ.
A solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar înscrisuri doveditoare, filele 4-20.
Pârâta, legal citată depus precizări conform cărora a procedat la achitarea sumei de 3324.51 lei prin ordin de plata pe care il depune in copie la dosarul cauzei, solicitând respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
La termenul din 09.09.2012, instanța a invocat, din oficiu, excepția netimbrării cererii și a rămas în pronunțare pe excepție.
Analizând actele și lucrările dosarului in vederea soluționării excepției netimbrării, invocată din oficiu, instanța constată că aceasta este întemeiată și urmează să o admită, cu consecința anulării cererii, ca netimbrată, întrucât potrivit dispozițiilor art. 20 alin. 1 din Legea 146/1997 „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat”, iar potrivit art. 20 alin. 3 din același act normativ „neîndeplinirea obligației de plata pana la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția netimbrării, invocată din oficiu de instanță.
Anulează cererea formulată de S.C. ASIGURARE ROMANEASCA – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A., cu sediul in Bucuresti, sector 2, .. 178, în contradictoriu cu S.C. E. R. ASIGURARE - REASIGURARE S.A., cu sediul în Voluntari – Global City Bussiness Park, .. 10 cladire O23, . si F. B. D., cu domiciliul in Sannicolau R. nr. 308, județul Bihor, ca netimbrată.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. JEM/ Dact GMSI/25.09.2013/5ex
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 3924/2013. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 5319/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
