Somaţie de plată. Sentința nr. 3941/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3941/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 10-06-2013 în dosarul nr. 11130/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3941
Ședința publică de la 10.06.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. D.-I.
Grefier: M. A.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea ., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
- creditoarea a fost citată cu mențiunea de a face dovada achitării taxei de timbru de 4,70 lei pana la primul termen de judecata; nu s-a conformat dispoziției instanței;
- creditoarea a solicitat judecarea cauzei în lipsă,
- la data de 17.12.2012 creditoarea a depus prin serviciul registratura cerere de renunțare la judecata,
- la data de 07.06.2013 lichidatorul judiciar al debitoarea a transmis prin fax si a fost atasat la dosar prin serviciul registratura cerere de constatare a suspendarii de drept, după care,
În baza art.104 alin.13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești se lasă dosarul la a doua strigare, față de lipsa părților.
Se reia dosarul la a doua strigare, la ordine, la apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare asupra excepției netimbrării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, creditoarea . a solicitat în contradictoriu cu debitoarea . obligarea acesteia la plata sumei de 96.893,93 lei reeprezentand rest de plata in valoare de 47.363,93 lei reprezentand produse comandate si livrate conform facturii nr. 360 emisa la data de 31.01.2012 si scadenta la data de 01.03.2012, in valoare totala de 152.420,80 lei, penalitati de intarziere in valoare de 49.530 lei, cu cheltuieli de judecata.
În fapt creditoarea arată că a semnat la dta de 07.12.2011, contractul de vanzare-cumparare nr. 200 cu creditoarea in calitate de cumparator avand ca obiect executarea si preluarea si achitarea produselor: 15 buc. Containere Abroll 34 mc din tabla in schimbul platii de 457.272,40 lei.
Creanța este certa, lichida, exigibila si reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta dintr-un contract comercial.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile OG 119/2007 coraborate cu disp. Art. 969 cod civil, art. 1101 cod civil art. 1087 cod civil.
Creditoarea deși legal citată pentru termenul din data de 10.06.2013 cu mențiunea de a achita timbru judiciar în cuantum de 4,70 lei, nu s-a conformat acestei obligații.
Instanța din oficiu a invocat excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și a rămas în pronunțare asupra acesteia.
Analizând cauza prin prisma excepției invocate, reține:
Cererea de chemare în judecată are ca obiect somație de plată în cuantum de 96.893,93 lei, creditoarea datorând o taxă de timbru în cuantum de 39 lei potrivit dispozițiilor art.2 din Legea nr.146/1997 și timbru judiciar la valoarea, respectiv 5 lei. Creditoarea a fost citată cu mențiunea de a completa timbrul judiciar cu suma de 4,70 lei, citația fiind primită la data de 28.09.2012, însă nu s-a conformat acestei obligații pentru termenul din 10.06.2013.
P. urmare, constatând că cererea nu a fost legal timbrată, în temeiul art. 20 alin.2 din Legea nr. 146/1997, instanța va admite excepția și va anula cererea de chemare în judecată ca netimbrată.
Constată de asemenea că alte cererii subsecvente, precum renunțare la judecată ori suspendare a cauzei pot fi soluționate numai de o instanță legal învestită în urma plății taxelor judiciar de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu.
Anulează cererea formulată de creditoarea . cu sediul în București, sector 2, ., nr. 25, ., . si cu sediul ales in Bucuresti, sector 2, .. 17, ., . cu debitoarea . cu sediul în ., .-7, jud. Ilfov, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.06.2013.
Președinte Grefier
S. D.-I. M. A.
Red. Jud. SDI
Thn.MA/2 ex/
20.06.2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 3933/2013. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 632/2013.... → |
|---|
