Plângere contravenţională. Sentința nr. 632/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 632/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 11-02-2013 în dosarul nr. 9394/94/2010
Dosar nr._
JUDECATORIA B.
Sentința civilă nr.632
Ședința Publică din data de 11.02.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Astăzi pe rol cauza civilă privind pe petentul D. C. și pe intimat I. de Politie al Județului Ilfov pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează faptul că procesul a fost suspendat în baza art.244 alin.1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, la data de 09.11.2010, după care,
Instanța din oficiu, invocă excepția perimării si retine cauza în pronunțare pe aceasta excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, introdusă cu cererea înregistrată la nr._, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 09.11.2010, când cauza a fost suspendată în baza 244 alin.1 pct. 1 din C.pr.civ. până la rămânerea definitivă si irevocabilă a sentinței civile nr.4324/05.10.2010 pronunțată în dosarul nr._, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art.252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în baza art.248 cod.pr.civilă și art.252 cod. pr. civilă, urmează a constata stinsă acțiunea prin perimare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii invocată de instanță din oficiu.
Constată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulată de petentul D. C. domiciliat in localitatea Urlați ., județul Prahova și pe intimat I. de Politie al Județului Ilfov cu sediul în București . nr.7, sector 2.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red Jud FAL
Tehnodact CL 4 ex/15.02.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 3941/2013. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 2124/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
