Somaţie de plată. Sentința nr. 6674/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6674/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 4505/94/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6674
Ședința publică din data de 14.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. R. I. S.R.L. și pe debitoarea S.C. S. IT S. S.R.L., având ca obiect somație de plată.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 06.11.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 14.11.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.04.2012 sub numărul_, creditoarea S.C. R. I. S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. S. IT S. S.R.L. a solicitat instanței, ca prin hotărârea judecătorească ce va pronunța să dispună emiterea unei ordonanțe de plată pentru suma datorată de 255.440 lei reprezentând contravaloarea avansului marfă pe care debitoarea s-a obligat să o restituie, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, creditoarea arată că a achitat debitoarei suma de 603,000 lei aferentă facturii . nr.28 din data de 31.05.2012 reprezentând avans marfă pentru bunurile pe care debitoarea urma să i le livreze. Ulterior, debitoarea a informat-o telefonic că nu mai are posibilitatea de a livra întreaga marfă solicitată și a emis factura având . nr.97 pentru stornare avans marfă cu valoarea de 255.440 lei, sumă care nu le-a fost virată.
Precizează, de asemenea, că are față de debitoare o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Mai arată că s-a încercat stingerea litigiului pe cale amiabilă, dar debitoarea nu i-a comunicat poziția acesteia cu privire la pretențiile sale.
În drept, au fost invocate disp. art.1013-1024 din Codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, următoarele înscrisuri: facturi, ordin de plată nr.841, somație, extras de la Oficiul Național al Registrului Comerțului, alte înscrisuri.
Reclamanta a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar de 3 lei.
Debitoarea, citată prin publicitate, nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat pentru creditoare proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între creditoare si debitoare s-au desfasurat relatii comerciale in forma simplificata, pe baza de comanda urmata de executare, debitoarea emitand, in calitate de furnizor, la data de 31.05.2012 factura fiscala . nr. 28 pentru suma de 603.000 lei reprezentand avans marfa (f. 5).
La data de 31.05.2012 creditoarea a achitat debitoarei suma de 603.000 lei,
astfel cum rezulta din ordinul de plata nr. 841 (f. 6).
La data de 05.06.2012 debitoarea a emis creditoarei factura de sornare . nr. 97 pentru suma de 255.440 lei, scadenta la aceeasi data (f. 4).
Potrivit art. 1013 alin. 1 Cod procedura civila procedura ordonantei de plata se aplica creantelor certe, lichide și exigibile constand in obligatii de plată a unor sume de bani care rezulta dintru-un contract civil, inclusiv din cele incheiate intre un profesionist si o autoritate contractanta, constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod prevazut de lege.
Textul legal stabilește, astfel, două condiții de plată, prima privitoare la existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, iar a doua, privitoare la existența unui înscris între părți care atestă drepturi și obligații.
Potrivit art. 662 alin. 2 Cod procedura civilă, creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși titlul executoriu. În plus, alin. 3 al aceluiași articol dispune ca o creanță este lichidă când obiectul ei este determinat sau cand titlul executoriu contine elementele care permit stabilirea lui iar potrivit alin. 4, creanta este exigibila daca obligatia debitorului este ajunsa la scadenta sau acesta este decazut din beneficiul termenului de plata.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei de creditoare, instanța apreciază ca în cauză sunt îndeplinite condițiile necesare emiterii unei ordonanțe de plata.
Astfel, factura fiscala solicitata la plata a fost emisa de debitoare, purtand semnatura si stampila acesteia, termenul de plata fiind implinit.
Pentru aceste motive, in baza art. 1013 si urmatoarele Cod procedura civila, instanta va admite prezenta cerere si va obliga debitoarea sa plateasca creditoarei suma de 255.440 lei reprezentand debit restant, in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotarari
In baza art. 453 Cod procedura civila, intrucat debitoarea a cazut in pretentii, instanta o va obliga la plata catre creditoare a sumei de 353 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand taxa judiciara de timbru, timbrul judiciar si onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. R. I. S.R.L., cu sediul ales la Cabinete de avocat asociate D. Paliciuc, R. Paliciuc din A., ..36, . în contradictoriu cu debitoarea S.C. S. IT S. S.R.L., cu sediul în Afumați, .. 64A, .. biroul 1, județul Ilfov – prin publicitate.
Obliga debitoarea sa plateasca creditoarei suma de 255.440 lei reprezentand debit restant, in termen de 30 zile de la data comunicarii prezentei hotarari.
Obliga debitoarea sa plateasca creditoarei suma de 353 lei cheltuieli de judecata.
Cu drept de cerere in anulare pentru debitoare in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG/
4 ex/31.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2520/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 570/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
