Somaţie de plată. Sentința nr. 4829/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4829/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 15-07-2013 în dosarul nr. 7462/94/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
JUDEȚUL_
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.4829
Ședința publică din data de 15.07.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: TĂŞCAN ADRIANA
GREFIER: D. F.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată formulată de creditoarea C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE S.A. – C.N.C.I.R. S.A. împotriva debitoarei S.C. A. P. S.R.L.
Dezbaterile de fond au avut loc in ședința publica de la 08.07.2013, fiind consemnate in încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 15.07.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 11.06.2013, sub nr._ creditoarea C. Națională pentru Controlul Cazanelor, Instalațiilor De Ridicat Și Recipientelor Sub Presiune S.A. – C.N.C.I.R. S.A. în contradictoriu cu debitoarea S.C. A. P. S.R.L. a formulat cerere privind emiterea ordonanței de plată, prin care să fie obligată debitoarea la plata sumei de 806 lei, reprezentând servicii de inspecție tehnică; obligarea debitoarei la plata sumei de 40 lei, reprezentând dobândă legală penalizatoare, calculată de la data scadentei și până la data introducerii cererii de chemare în judecată; obligarea debitoarei la plata dobânzii legale calculată în continuare până la data plății integrale a debitului principal; obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 206,8 lei.( 150 lei taxa de timbru; 1,5 lei timbrul judiciar și 40,3 lei onorariul avocat).
În fapt, creditoarea a arătat că între părți au existat raporturi contractuale comerciale, creditoarea a prestat debitoarei servicii de verificări tehnice în utilizare la o . echipamente și instalații deținute de aceasta. În derularea raporturilor comerciale, creditoarea a procedat la întocmirea raportului tehnic nr.149/421, iar în baza acestui nraport s-a emis factura fiscală nr._/05.10.2012 în valaoare de 744 lei.
Debitoarea nu a efectuat plata la termenul de scadență, respectiv în termen de 15 zile calendaristice, fapt pentru care s-au calculat dobânzi legale penalizatoare, potrivit O.G. nr.13/2011.
Potrivit prevederilor art.1013 și urm. Cod pr.civ., creditoarea este titularul unei creanțe certe, lichide și exigibile.
In drept, creditoarea a invocat dispozițiile art.1013 și urm. C.pr. civ, Legea nr.31/1990, art.1523 alin.2 litera d C.civ. ,art.1017 alin.2 pct.1 și 3 C.pr.civ., dispozițiile O.G. nr.13/2011.
In susținerea cererii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar în copie înscrisuri doveditoare. (f.7-23). Totodată a solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art.223 alin.3 C.pr.civ.
Cererea a fost legal timbrată.(f.2).
Debitoarea legal citată a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată și nefondată, cu motivarea că debitoarea nu poate fi obligată la plata cheltuielilor de judecată, potrivit art.1522 alin.5 C.civ. (f.35).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-au derulat raporturi contractuale constând în prestarea, de către creditoare, a serviciilor de verificare tehnică în utilizare a unor echipamente și instalații deținute de debitoare. Urmare prestării serviciilor creditoarea a emis raportul de inspecție nr. 149-421/3.10.2012 (f.18-21) și factura fiscală . nr._/5.10.2012 (f.17), cu scadența la 20.10.2012, pe care debitoarea nu a achitat-o.
La data de 15.04.2013 creditoarea a notificat, în conformitate cu dispozițiile art. 1014 C.pr.civ., somația (f. 15-16) prin care a pus în vedere debitoarei să plătească suma de 744 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de inspecție prestate.
Potrivit art. 1013 alin. 1 C. proc. civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile, constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Debitoarea, fiind legal citată, a depus întâmpinare prin care a confirmat existența creanței și a făcut dovada achitării debitului principal, în cuantum de 744 lei, la data de 3.07.2013, ulterior primirii cererii de chemare în judecată, astfel încât instanța va reține că a rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea debitoarei la plata sumei de 744 lei reprezentând contravaloare factură fiscală . nr._/5.10.2012.
În ceea ce privește solicitarea debitoarei de a fi exonerată de plata cheltuielilor de judecată, instanța va respinge această apărare, reținând că, din interpretarea per a contrario a dispozițiilor art.454 C.pr.civ. raportat la art. 1522 alin.5 C.civ., cheltuielile de judecată nu rămân în sarcina creditorului în cazul în care debitorul a fost pus în întârziere anterior pornirii procesului sau se afla de drept în întârziere.
Or, în cauza de față, debitoarea este de drept în întârziere, în temeiul dispozițiilor art. 1523 alin.2 lit. d C.civ. Mai mult decât atât, debitoarea a și fost somată anterior înregistrării cererii de chemare în judecată, în conformitate cu dispozițiile art. 1014 C.pr.civ. Pe cale de consecință, debitoarea va fi obligată să achite creditoarei contravaloarea taxei de timbru, timbrului judiciar și a onorariului de avocat.
În ceea ce privește dobânda legală, instanța reține că, în temeiul prevederilor art. 6 din OG 13/2011, debitoarea datorează dobânda legală la debitul principal, dat fiind faptul că părțile nu au convenit o altă dobândă penalizatoare pentru neplata la scadență a sumei datorate.
Pentru aceste motive, instanța reține că sunt justificate pretențiile creditoarei de obligare a debitoarei la plata dobânzii legale aferente debitului de 744 lei, calculate pentru perioada cuprinsă între scadența facturii, 20.10.2012 și data plății efective.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite în parte cererea formulată de creditoarea C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE S.A. – C.N.C.I.R. S.A. cu sediul ales în București, .-11, Sector 1 în contradictoriu cu debitoarea S.C. A. P. S.R.L. cu sediul în Oraș Otopeni, ., Județul Ilfov.
Obligă debitoarea la plata către creditoare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanate a dobânzii legale calculate la debitul principal de 744 lei de la data de 20.10.2012 până la data achitării efective.
Respinge capătul de cerere privind obligarea debitoarei la plata sumei de 744 lei, ca rămasă fără obiect.
Obligă debitoarea la plata către creditoare în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe, a cheltuielilor de judecată constând în taxă de timbru 150 lei, timbru judiciar 3 lei și onorariu de avocat 40,3 lei.
Cu drept de cerere in anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 15.07.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Tășcan A. D. F.
Red.jud.T.A.
Thn.red.gr.D.F./ 4ex /
30.08.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 986/2013. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 6222/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
