Actiune in regres. Încheierea nr. 21/2014. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Încheierea nr. 21/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 07-11-2014 în dosarul nr. 5337/94/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE
Ședință publică din data de 21.10.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P.-A. N. M.
GREFIER- M. S. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A.-Ț. ASIGURĂRI S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE S.A. și intervenientul C. C. având ca obiect acțiune în regres.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, raspunde reclamantul reprezentat de avocat cu imputernicirea la dosarul cauzei, lipsa fiind paratul si intervenientul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că dosarul este la primul termen de judecată, stadiu procesual – fond, obiectul cauzei – acțiune în regres, după care,
Reclamantul, prin avocat, depune precizari, solicitand sa se constate ca primul capat de cerere a ramas fara obiect ca urmare a platii efectuate de parat la data de 07.02.2014 si obligarea partei la plata penalizarilor si a cheltuielior de judecata.
Instanța, in temeiul art. 131 raportat la 107, 94 alin. 1 pct. 1 lit. j, NCpc., constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză si acorda cuvantul pe probe.
Reprezentantul reclamantului solicita incuvintarea probei cu inscrisuri.
În temeiul art. 258 NCpc., încuviințează pentru reclamant proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei si acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Reclamantul solicita admiterea actiunii asa cum a fost precizata si obligarea paratei la plata penalitatilor de intarziere si cheltuielilor de judecata.
Instanta, față de actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunțarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 28.10.2014
Pronunțată în ședință publică azi, 21.10.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
A. N. MARTINMANOLESCU S. I.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE
Ședință publică din data de 28.10.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P.-A. N. M.
GREFIER- M. S. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A.-Ț. ASIGURĂRI S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. și intervenientul C. C. având ca obiect acțiune în regres.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunțarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 07.11.2014
Pronunțată în ședință publică azi, 28.10.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
A. N. MARTINMANOLESCU S. I.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 5960
Ședință publică din data de 07.11.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P.- A. N. M.
GREFIER- M. S. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A.-Ț. ASIGURĂRI S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. și intervenientul C. C. având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 21.10.2014, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 28.10.2014 si 07.11.2014 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.04.2013, sub nr. _ , reclamantul S.C. A.-Ț. ASIGURĂRI S.A. a chemat în judecată pe paratul S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. și intervenientul C. C. solicitând obligarea paratului la plata sumei de 1.919,20 lei reprezintă suma neplătită de către pârâtă din cuantumul despăgubirii achitate de către reclamantă în urma reparațiilor efectuate la autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ .
Reclamantul mai solicită si plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În urma accidentului de circulație, a fost avariat auto cu nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamantei, cu polița nr._ în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenita în cuantum de 1.919,20 lei.
Prin plata despăgubirii, în temeiul dispozițiilor art. 22 din Legea 136/1995, S.C. A.-Ț. ASIGURĂRI S.A., se subrogă în drepturile asiguratului său CASCO, fiind îndreptățită sa recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civila al persoanei vinovate de producerea accidentului.
Astfel, potrivit dispozițiilor art. 49 din L 136/1995, suma plătită drept despăgubire urmează a fi recuperată de la pârâtă, întrucât conducătorul se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule la S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. (polița RCA_).
Față de dispozițiile mai sus menționate și potrivit prevederilor Ordinului 14/2011 al CSA, s-a formulat cererea de despăgubire înregistrată la S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu nr. 8799/22.02.2013 prin care s-a solicitat plata sumei de 1.919,20 lei, reprezentând cuantumul despăgubirii acordate de S.C. A.-Ț. ASIGURĂRI S.A. asiguratului sau CASCO, la care au fost anexate înscrisurile doveditoare.
Față de împrejurarea că S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. nu si-a onorat obligația de plata, deși potrivit prevederilor art. 64 alin 2 din Ordinul 14/2011 al C.S.A. era obligată ca în termen de 15 zile calendaristice să achite suma plătită cu titlu de despăgubire de S.C. A.-Ț. ASIGURĂRI S.A., pârâtei S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. îi este solicitată plata sumei de 1.919,20 lei, reprezentând cuantumul despăgubirilor achitate de către reclamant pentru avariile autovehiculului cu nr. de înmatriculare_ .
Conform prevederilor art. 64 alin 4 din Ordinul nr.14/2011 al CSA, pârâta datorează și penalități de întârziere (0,1% pe zi), calculate de la data scadentei, respectiv de la data de_ până la data achitarii integrale.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 22, art. 49, art. 54 din L 136/1995, art. 64 din Ordinul 14/2011 al CSA.
În dovedirea pretențiilor se solicită încuviințarea probei cu înscrisuri si orice alte probe utile, pertinente, concludente.
Legal citati, pârâtul si intervenientul fortat nu au depus întâmpinare.
Acțiunea a fost legal timbrată.
La termenul din data de 21.10.2014, reclamantul a depus precizari, solicitand sa se constate ca primul capat de cerere a ramas fara obiect ca urmare a platii efectuate de parat la data de 07.02.2014 si obligarea partei la plata penalizarilor si a cheltuielior de judecata.
La acelasi termen, instanța a încuviințat pentru reclamant proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
În fapt, la data de 10.09.2012 a avut loc un accident de circulație, în sensul în care intervenientul forțat, din culpa sa exclusivă, conducând autoturismul asigurat RCA la societatea pârâtă, a avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă.
Despăgubirea în cuantum de 1919,20 lei a fost achitată de societatea pârâtă la data de 07.02.2014, aceasta recunoscând astfel debitul.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 22.02.2013, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.2 lit.a din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga pârâta la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate la suma de 1919,20 lei de la data scadenței, 26.03.2013 până la data achitării debitului principal, respectiv 07.02.2014.
Vazand dispozitiile art. 453 Cod procedură civilă si constatand ca parata a căzut în pretenții, din culpa acesteia fiind promovată prezenta acțiune, instanta va admite si cererea privind cheltuielile de judecata, insa doar in parte, si va obliga parata să plătească reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 167,54 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru de 167,54 lei si timbru judiciar de 3 lei.
In ceea ce priveste onorariul de avocat de 285,20 lei, instanta retine ca nu s-a probat achitarea acestuia, la dosar depunandu-se dovada unui onorariu ., respectiv dosarul nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta, S.C. A.-Ț. ASIGURĂRI S.A. - cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați "C. & C.", în București, ..80-84, parter, Sectorul 1, în contradictoriu cu pârâta .-REASIGURARE SA Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, Cod postal_, J. ILFOV, intervenientul forțat C. C. cu domiciliul in Medias, . nr. 6, judetul Sibiu , precizata.
Obligă pârâtă la plata către reclamanta a penalităților de 0,1% pe zi de intârziere calculate la suma de 1.919,20 lei de la data scadentei, 26.03.2013 si până la data achitarii integrale a debitului, 07.02.2014.
Admite in parte cererea privind cheltuielile de judecata si obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 167,54 lei reprezentând taxa timbru si timbru judiciar.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se va introduce la Judecătoria B..
Pronuntata in sedință publică azi, 07.11.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
A. N. M.M. S. I.
Red. Jud. ANM/thn MSI/
05 ex/red.30.12.2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
← Actiune in regres. Sentința nr. 5396/2014. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 2787/2014. Judecătoria BUFTEA → |
---|