Actiune in regres. Sentința nr. 4568/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4568/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 06-10-2014 în dosarul nr. 8833/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4568
Ședința publică de la 06.10.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. P. V.
Grefier: C. V.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta . SA - București, cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați "C. & C." cu sediul în .. 80-84, parter, sector 1 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT - Voluntari, Șoseaua București Nord,Global City Business Park, nr. 10, .. 4, J. Ilfov intervenientul forțat, A. A. - sector 2, București, ., nr. 6, . obiect actiune in regres.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 23.09.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea inițial la data de 30.09.2014, după care pentru astăzi 06.10.2014 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 18.07.2013 sub nr._, reclamanta . SA în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA și intervenientul forțat A. A. a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 3401,87 lei din care 3354,90 lei cu titlu de debit, 46,97 lei penalități calculate de la data scadenți până la data introducerii acțiunii, cu penalități în procent de 0,1% de la data introducerii acțiunii până la achitarea debitului, precum și la plata cheltuielilor de judecată (taxa de timbru și onorariu de avocat).
În motivare reclamanta a arătat că în urma producerii accidentului rutier din data de 24.01.2013 între autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ asigurat RCA la pârâtă și_ asigurat la reclamantă, accident produs din culpa intervenientului forțat, așa cum rezultă din procesul verbal . nr._. A arătat că a achitat suma de 3354,90 lei asiguratului, sumă care nu a fost achitată la rândul ei de către pârâtă reclamantei. A susținut că a depus cererea de despăgubire la pârâtă la data de 27.05.2013, acesta refuzând plata indemnizației datorate (filele 5-50).
Cererea fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 2210C. civ. și Ordinul CSA 14/2011.
Pârâta legal citată a depus întâmpinare prin care a susținut plata sumei de 3354,90 lei, solicitând respingerea acțiunii (filele 56-64, 66-74).
Reclamanta a depus înscris la dosarul cauzei, arătând că debitul de 3354,90 lei a fost achitat integral la data de 29.11.2013. A solicitat plata penalităților de întârziere, calculate pentru perioada 28.06._13, precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată (filele 77-78).
Potrivit concluziilor depuse în ședința de judecată din data de 23.09.2014 a solicitat plata penalităților de întârziere în cuantum de 46,97 lei, calculate pentru perioada 28.06._13, cu penalități în procent de 0,1% de la data introducerii acțiunii până la achitarea debitului calculate la suma de 3354,90 lei precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Intervenientul forțat deși legal citat nu a depus întâmpinare la dosarul cauzei și nu s-a prezentat în fața instanței.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Cu titlu preliminar, cu privire la legea aplicabilă în timpul litigiului, instanța constată că față de data producerii accidentului rutier – 24.01.2013, după . Noului Cod Civil, în temeiul art. 6 alin.1 și 5 NCC în cauză sunt aplicabile dispozițiile legii noi.
În fapt, la data de 24.01.2013, a avut loc un accident de circulație, în sensul în care conducătorul autoturismului cu nr. de înmatriculare_, intervenientul forțat A. A., din culpa sa exclusivă, a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_ . La data producerii accidentului, autoturismul cu nr. de înmatriculare_, avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . Reasigurare SA, (polița RCA E. R. ASIGURARE REASIGURARE SA, ./16/H16/DV Nr._), iar autoturismul cu nr. de înmatriculare_ era asigurat CASCO la societatea reclamantă la data producerii accidentului cu polița nr._.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună nr. CH560661, în cadrul căruia a evaluat dauna la suma de 3354,90 lei reprezentând contravaloarea avariilor produse.
La termenul de judecată din data de 23.09.2014 reclamanta a depus la dosarul cauzei cerere precizatoare prin care în temeiul art. 132 pct. 2 C.pr.civ., și-a diminuat pretențiile, arătând că debitul principal a fost achitat în totalitate, solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 46,97 lei reprezentând penalități de întârziere calculate la suma de 3354,90 lei de la data scadenței de 28.06.2013 până la data de 12.07.2013 și a penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de la data introducerii acțiunii până când a fost achitat integral debitul.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”. Conform art. 1357 alin. 1 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 al aceluiași articol „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna, pârâta achitând cu întârziere suma solicitată drept despăgubire.
În cauză, fapta ilicită constă în încălcarea de către intervenientul forțat a regulilor de circulație prevăzute de OUG 195/2002, prejudiciul fiind reprezentat de avariile produse autoturismului asigurat CASCO. De asemenea, între faptă și prejudiciu există legătură de cauzalitate, culpa exclusivă a intervenientului forțat în producerea accidentului fiind stabilită prin procesul verbal . nr._/25.01.2013 eliberat de organele de poliție.
Față de toate aceste considerente, instanța va admite în parte cererea formulată de reclamantă, astfel cum a fost precizată, urmând a respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 3354,90 lei, ca rămas fără obiect; va obliga pârâta la plata sumei de 46,97 lei reprezentând penalități de întârziere calculate la suma de 3354,90 lei de la data scadenței de 28.06.2013 până la data de 12.07.2013 și a penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de la 18.07.2013 până la 29.11.2013 când a fost achitat integral debitul, sume datorate reclamantei conform prevederilor art. 64 alin. 2 și 4 din anexa la Ordinul CSA nr. 14/2011 întrucât, neexistând obiecții asupra sumelor solicitate, pârâtă nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile de la data avizării scrise efectuată de asigurătorul subrogat în drepturile persoanei păgubite, ci ulterior cu întârziere; va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 892,24 lei către reclamantă reprezentând taxă judiciară de timbru și onorariu avocat, sumă ce va fi suportată de către pârâtă întrucât a căzut în pretenții.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta . SA, cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați “C. & C.”, în București, ..80-84, parter, Sectorul 1, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, cu sediul în Voluntari, Șoseaua București Nord, Global City Business Park, nr.10, Clădirea O23, . și intervenientul forțat, A. A.- sector 2, București, ., nr. 6, ., astfel cum a fost precizată.
Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 3354,90 lei ca rămas fără obiect.
Obligă pârâta la plata sumei de 46,97 lei reprezentând penalități de întârziere calculate la suma de 3354,90 lei de la data scadenței de 28.06.2013 până la data de 12.07.2013 și a penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de la 18.07.2013 până la 29.11.2013 când a fost achitat integral debitul.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 892,24 lei către reclamantă reprezentând taxă judiciară de timbru și onorariu avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.10.2014.
P. Grefier
B. P. V. C. V.
Red Jud. BPV
Tehnodact CV 2 ex/06.10.2014.
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 2025/2014. Judecătoria BUFTEA | Partaj judiciar. Sentința nr. 2244/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
