Actiune in regres. Sentința nr. 466/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 466/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-02-2014 în dosarul nr. 15816/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr.466
Ședința publică din data de 12.02.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: FLORESCU ALINA LOREDANA
Grefier: U. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . GROUP SA în contradictoriu cu pârâta E. R. asigurare REASIGURARE SA, intervenientul G. D. C., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 05.02.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integranta din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la 12.02.2014 când a hotărât următoarele:
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._, reclamanta . GROUP SA a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța în contradictoriu cu pârâta E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A și intervenientul forțat G. D. C., să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 4.700,76 lei reprezentând contravaloarea despăgubirii achitată pentru reparația autoturismului cu nr. de înmatriculare_, obligarea la plata sumei de 197,43 lei reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadentei 05.10.2012 si până la data de 16.11.2012, obligarea la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi, în continuare, până la achitarea integrală a debitului precum si la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta arată că la data de 17.09.2011 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ și_ .
A fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO cu polița ._ în baza căreia s-a deschis dosarul de daună nr. AVA/MB/_/11 și s-a plătit despăgubirea în cuantum de 4.618,50 lei. Deținătorul autoturismului cu nr. de înmatriculare_ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă, respectiv polițanr._, la . REASIGURARE S.A.
În drept au fost invocate disp.art.22, art.43, art.49, 1rt.54 din Legea nr. 136/1995,actual art. 2210 C.civ., Ordinul CSA nr.5/2010.
În susținerea acțiunii, reclamanta a depus la dosar în copie certificată, o . înscrisuri (filele 5-28).
Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 402,86 lei si timbru judiciar aferent in cuantum de 3 lei.
În dovedire, s-a solicitat proba cu înscrisuri.
Parata, legal citată, a depus precizare prin care a arătat că a achitat debitul solicitat de reclamantă.
Legal citat, intervenientul forțat nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat si administrat proba cu înscrisuri.
Reclamanta a formulat precizare a acțiunii solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 817,93 lei reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 4700,76 lei de la data de 05.10.2012 și până la data de 28.03.2013, cu cheltuieli de judecată.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 05.09.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 6), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Parata a achitat debitul principal în cuantum de 4.700,76 lei la data de 28.03.2013.
Față de precizarea formulată de reclamantă la termenul din data de 05.02.2014, instanța o califică drept o diminuare a cuantumului pretențiilor solicitate în temeiul art. 132 pct. 2 C.pr.civ. ce reprezintă prin raportare la dispozițiile art. 129 C.pr.civ. obiectul învestirii instanței.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 05.09.2012, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanta va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 817,93 lei reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 4.700,76 lei, de la data de 05.10.2012 până la data de 28.03.2013.
In temeiul art. 274 Cod procedura civila, având în vedere culpa procesuala a paratei, instanta o va obliga la plata catre reclamanta a sumei de 944,45 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru de 402,86 lei, timbru judiciar de 3 lei și onorariu avocat de 538,59 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecata precizată, formulată de reclamanta . GROUP SA cu sediul ales la SCA C.&Asociații din București, ..15, sector 5, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA cu sediul Voluntari, . City Business Park,nr.10, ..4, județul Ilfov si intervenientul forțat G. D. C. domiciliat în Drobeta Turnu Severin, ..12, ., ..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 817,93 lei reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 4.700,76 lei, de la data de 05.10.2012 până la data de 28.03.2013.
Admite cererea privind plata cheltuielilor de judecată și obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 944,45 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru de 402,86 lei, timbru judiciar de 3 lei și onorariu avocat de 538,59 lei.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.02.2014.
Președinte, Grefier,
F. A. LOREDANAROXANA U.
Jud. F.A.L./gref.RU/10.04.2014/5ex
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Anulare act. Sentința nr. 2368/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 2886/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
