Actiune in regres. Sentința nr. 1394/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1394/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 16-04-2014 în dosarul nr. 3397/94/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1394
Ședința publică din data de 16.04.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. E.
GREFIER – U. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A, pe pârâta S.C. E. R. asigurare Reasigurare S.A. și pe intervenientul Bocanu C., având ca obiect acțiune în regres.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru reclamantă avocat C. T., prezent personal intervenientul, lipsă fiind pârâta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că la dosar s-au depus prin registratura instanței, la data de 15.04.2014, precizare din partea pârâtei, având anexate înscrisuri anexe, într-un singur exemplar.
Reprezentantul reclamantei depune la dosar concluzii scrise și înscrisuri anexe într-un singur exemplar și solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
In temeiul prevederilor art. 255 C.proc.civ.,instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar și nemaifiind ceereri de formulat și probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și acordă cujvântul pe fond.
Reprezentanta reclamantei solicită să se constate că primul capăt al cererii a rămas fără obiect, obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
Intervenientul a lăsat la aprecierea instanței soluționarea cererii.
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.03.2013 sub nr._, reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A, a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A. și intervenientul B. C., pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1467,20 lei ce reprezintă indemnizația de asigurare plătită asiguratului CASCO pentru autovehiculul cu număr de înmatriculare_ ; a penalităților de întârziere de 0,1%/ zi întârziere calculate de la data introducerii acțiunii până la pronunțarea hotărârii judecătorești; a penalităților de 0,1%/zi de întârziere, calculate de la data scadenței până la data pronunțării hotărârii judecătorești, a penalităților de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere, de la data pronunțării până la data achitării efective a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 13.09.2012 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ și_, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă a accidentului.
În urma accidentului de circulație, a fost avariat autovehiculul marca Dacia având nr. de înmatriculare .-JOC, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._ în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 1467,20 lei.
Mai arată că, întrucât deținătorul autovehiculului al cărui conducător auto este vinovat de producerea accidentului, avea încheiată la pârâtă, asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule, respectiv polița RCA ./16/H16/DV nr._, în temeiul art.49 din Legea 136/1995 aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații săi.
Reclamanta a menționat că potrivit art.22 din Legea nr.136/1995 Ordinului CSA nr.5/2010, după plata indemnizației asiguratului CASCO, s-a subrogat în drepturile acestuia 1467,20 lei așa cum rezultă din cererea de despăgubire înregistrată la aceasta la data de 24.01.2013 sub nr. 3129.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună nr.CH167079.
Cererea a fost timbrată cu 128,38 lei taxă de timbru și 3 lei timbru judiciar.
Pârâta și intervenienta nu au formulat întâmpinare.
La data de 15.04.2014, pârâta a formulat precizări prin care a arătat că a achitat despăpgubirile aferente dosarului de daună în suă de 1467,2 lei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 13.09.2012 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ și_, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă a accidentului.
În urma accidentului de circulație, a fost avariat autovehiculul marca Dacia având nr. de înmatriculare SB-92-JOC, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._ în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 1467,20 lei.
Întrucât deținătorul autovehiculului al cărui conducător auto este vinovat de producerea accidentului, avea încheiată la pârâtă, asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule, respectiv polița RCA ./16/H16/DV nr._, în temeiul art.49 din Legea 136/1995 aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații săi.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Parata a achitat debitul principal in cuantum de 1467,20 de lei la data de 26.04.2013.
Față de precizarea formulată de reclamantă la termenul din 16.04.2014 prin concluzii scrise, instanța o califică drept o diminuare a cuantumului pretențiilor solicitate.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 24.01.2013, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanta va obliga pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere de 0,1% pe zi de intârziere calculate la suma de 1467,20 lei de la data scadentei, 24.02.2013 si până la data plății, respectiv 26.04.2013.
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, instanta o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 404,18 lei, .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea precizată formulată de reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A., cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați „C. & C.”, cu sediul în București, ..80-84, parter, sectorul 1, pe pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, Global City Business Park, Șoseaua București Nord nr.10, Clădirea O23, județul Ilfov și pe intervenientul B. C., cu domiciliul în comuna Cojasca, ..
Obligă pârâtă la plata către reclamanta a sumei de 1467,20 lei lei reprezentând penalități de întârziere de 0,1% pe zi de intârziere calculate la suma de 1467,20 lei de la data scadentei, 24.02.2013 si până la data plății, respectiv 26.04.2013.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 404,18 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntată in sedință publică azi, 16.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.jud.ME
Thn.red.gr.RU/
5 ex/26.05.2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 912/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2358/2014.... → |
|---|
