Actiune in regres. Sentința nr. 5082/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5082/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 17-10-2014 în dosarul nr. 2393/94/2014
Operator de date cu caracter personal nr. 5128 | ||
ROMÂNIA | ||
Judecătoria B. B., .. 24, nr.1, jud. Ilfov Secția Civilă | Dosar nr. _ | |
SENTINTA CIVILA NR. 5082 | ||
Ședința publică din data de 17.10.2014 | ||
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. G. GREFIER: M. T. | ||
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . SALZBURG SUCURSALA ROMANIA și pe pârât . REPREZENTANT, intervenient L. A., având ca obiect actiune in regres.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 06.10.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 13.10.2014 si 17.10.2014, pentru când, în aceeași compunere a hotarat următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.03.2014 sub nr._ reclamanta . SALZBURG SUCURSALA ROMANIA, în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMANIA asigurare REASIGURARE S.A. și intervenientul L. A., a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună: obligarea pârâtei la plata sumei de 6.760,37 lei, cu titlu de despăgubiri, debit ce reprezintă contravaloare despăgubiri achitate de reclamantă în calitate de asigurator CASCO, pentru pagubele produse autoturismului cu nr. de înmatriculare _ ; obligarea paratei la plata penalitatilor de intarziere calculate pana la data introducerii cererii de chemare in judecata; obligarea pârâtei la plata penalităților de 0,1 % /zi de întârziere, in continuare, pana la data platii efective.
În motivare, reclamanta a arătat că la data de 18.09.2013 numita L. A., conducând autoturismul cu numărul de înmatriculare CBC 67 GAM, a produs din culpa sa exclusivă un accident rutier în urma căruia a fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare _ asigurat la societatea reclamantă, care în acel moment circula regulamentar.
Autoturismul avariat este asigurat facultativ pentru avarii auto CASCO cu polița de asigurare nr._.
Pentru avariile suferite de autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă, aceasta a achitat suma de 6.760,37 lei, subrogandu-se in drepturile persoanei pagubite in temeiul art.64 din Ordinul CSA nr.14/2011.
Reclamanta a formulat cererea de despagubire prin care a solicitat paratei plata debitului principal, la care s-au anexat inscrisuri doveditoare.
Se mai arata ca parata nu a inteles sa achite suma solicitata in mod amiabil.
In drept: art.194 C.proc.civ. rap. la art.1384 si urm.C.civ., art.64 din Ordinul CSA 14/2011.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri. Reclamanta a depus la dosar în copii certificate conform cu originalul înscrisuri aflate la dosarul cauzei.
In temeiul disp. art.255 rap. la art.258 si 1029 alin.9 C.proc.civ. instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru.
Pârâta . REASIGURARE SA, legal citata, a depus intampinare, aratand faptul ca suma datorata reclamantei a fost propusa si va fi achitata de catre aceasta in perioada urmatoare.
Intervenientul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat si administrat probe cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 18.09.2013, intervenientul forțat L. A., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, a produs din culpa sa un accident de circulație, fiind încheiat un formualr de constatare amiabilă de accident.
Instanța reține că la data accidentului autoturismul cu nr. de înmatriculare_, condus de L. A., era asigurat RCA la societatea pârâtă, extrasului CEDAM depus la dosar, valabilă la data accidentului, în timp ce autoturismul marca VW cu nr. de înmatriculare_ era asigurat Casco la reclamantă, astfel cum rezultă din polița nr._ din 30.09.2011, valabilă de la 30.09.2011 până la 29.09.2016.
Prejudiciul rezultat ca urmare a faptei produse din culpa conducătorului auto cu nr. de înmatriculare_ este dovedit de înscrisurile aflate la dosar.
După cum rezultă din ordinul de plată nr._ din 11.12.2013 aflat la dosar (f. 18-19), asigurătorul Casco a achitat despăgubirea datorată propriului asigurat în cuantum de 6.760,37 lei, subrogându-se în temeiul art.2210 din Noul cod civil (în vigoare la data producerii accidentului rutier) în drepturile acestuia pentru recuperarea sumei de bani de la asigurătorul RCA al vinovatului de producerea accidentului, respectiv de la pârâta.
În acest context, instanța, verificând îndeplinirea condițiilor răspunderii civile delictuale, astfel cum sunt reglementate de disp. art.1349 și urm. Cod Civil, constată că în speță prin înscrisurile depuse la dosar s-a probat existența faptei ilicite, vinovăția asiguratului RCA, prejudiciul și raportul de cauzalitate dintre faptă și prejudiciu, fiind așadar întemeiată acțiunea reclamantei în privința debitului principal.
În ceea ce privește susținerile pârâtei cu privire la faptul că în urma avizării dosarului de daună, a procedat la deschiderea și instrumentarea dosarului, întocmind astfel devizul Audatex reieșind o contravaloare a reparațiilor de despăgubire în sumă de 3.380,18 lei și că suma solicitată de reclamantă depășește valoarea reală de piață a reparațiilor, instanța le va respinge ca neîntemeiate, având în vedere că în temeiul dispozițiilor art. 64 alin. (2) din Ordinul nr.14/2011 emis de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, pârâta avea posibilitatea de a formula obiecții asupra sumelor solicitate, care trebuiau comunicate asigurătorului CASCO în termen de 15 zile calendaristice de la data avizării scrise, urmând ca în termen de cel mult 30 de zile calendaristice de la soluționarea obiecțiilor să se efectueze plata
Cât privește penalitățile de întârziere, instanța reține prevederile art.65 alin.4 din Ordinul nr.14/2011 emis de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, potrivit cărora: „Dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termenele prevăzute la alin.(2) și (3) sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată pentru plata asigurătorului RCA se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere“.
Ca atare, având în vedere că pârâta nu a achitat debitul restant în termenul prevăzut de Ordinul CSA nr.14/2011, care este de 15 zile calendaristice de la data avizării scrise, efectuată de asigurătorul subrogat în drepturile persoanei păgubite, dacă nu există obiecțiuni asupra sumelor solicitate, respectiv de cel mult 30 de zile calendaristice de la soluționarea acestora, dacă s-au formulat obiecțiuni, instanța apreciază, în virtutea dispozițiilor legale amintite, că reclamanta este în drept să pretindă obligarea pârâtei la plata penalităților calculate de la scadență, respectiv 05.02.2014, până la data plății efective.
Pentru aceste considerente, instanța urmează să admită cererea formulată de reclamantă și să o oblige pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 6.760,37 lei reprezentând contravaloare despăgubire și la plata penalităților de întârziere de la data scadenței, 05.02.2014, pana la achitarea integrală a debitului.
În temeiul art.453 alin.1 C. proc. civ., văzând soluția pronunțată în cauză instanța va obliga pârâta, aflată în culpă procesuală, să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în valoare de 463,02 lei reprezentând taxa judiciară de timbru și 1.362,91 lei reprezentând onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite în parte acțiunea precizată de reclamanta . SALZBURG SUCURSALA ROMANIA cu sediul ales la Cabinet de Avocat R. C. in Bucuresti, . – 189, ., . in contradictoriu cu pârât . REPREZENTANT cu sediul in Voluntari, . City Business Park, nr .10, .. 4, judetul Ilfov și intervenientul L. A. cu domiciliul in Bacau, ., ., judetul Bacau.
Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 6.760,37 lei, reprezentând contravaloare despăgubire.
Obliga pârâta la penalități de întârziere aferente debitului de 6.760,37 lei - penalități de 0,1 % pe zi ce se vor calcula de la 05.02.2014și până la data plății efective.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 463,02 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constituite din taxa judiciară de timbru și 1.362,91 lei reprezentând onorariu avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.10.2014.
Pesedinte, Grefier, Red. A.G/Teh. M.T /5 ex/3 .
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 3062/2014. Judecătoria BUFTEA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3594/2014. Judecătoria... → |
|---|
